{"cycle": 42, "id": "114-64", "date": "2024-04-30", "ulnap": 114, "seq": 64, "speaker": "Szabó Timea (Párbeszéd)", "p_azon": "s113", "faction": "Párbeszéd", "kind": "kétperces felszólalás", "role": null, "event": "Általános vita lefolytatása T/8217 A gyermekek védelme érdekében egyes törvények módosításáról T/8218 A gyermekek védelme érdekében az internetes pornográf tartalmak elérhetőségének korlátozásáról, valamint egyes elektronikus kereskedelmi szolgáltatással és reklámtevékenységgel összefüggő törvények módosításáról", "iromany": "T/8217 · T/8218", "duration_s": 89, "position": null, "chars": 1222, "paragraphs": ["SZABÓ TIMEA (Párbeszéd): Köszönöm a szót, elnök úr. Ha hiszik, ha nem, én egy kicsit más témában szeretnék szólni, amely relevánsabb. A törvény szerint ‑ már nem volt időm kitérni erre a passzusra ‑, ugye, vizsgálják a kifogástalan életvitelt a gyermekvédelemben dolgozóknál. (Nacsa Lőrinc: Igen.) Most szeretném megkérdezni, hogy mi számít kifogástalan életvitelnek. Tehát az, hogyha valaki elmegy este a barátaival inni egyet, vagy, nem tudom, hetente kétszer szórakozik, az már túl sok, a havonta egy, az még belefér? De például, mondjuk, Rogán Antal életvitele vajon kifogástalannak mondható-e? Vagy mondjuk, Deutsch Tamás életvitele ‑ (Szippantva:) csak hogy szipogjak egyet ‑ vajon kifogástalannak mondható-e? Örülök, hogy legalább tetszik a kormánypárti sorokban. Szóval, hogy azért önök is tudják, hogy ez kivitelezhetetlen lesz, megint beletettek egy teljesen fölösleges passzust ebbe a törvénybe, ami nem fogja megvédeni a gyerekeket.", "A másik kérdésre kitérve pedig én azt javaslom, hogy kérdezzék meg Bayer Zsoltot, aki azt mondta, hogy önök 14 éve tudták és tudják, hogy mi folyt abban a háztartásban. Hát, akkor javaslom a saját kormánypárti képviselőit, kollégáit megkérdezni ebben a témában. Köszönöm szépen."]}