karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Novák Előd (Mi Hazánk)

2024-04-29 · 113. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 2:09

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/8253 Titkosítás helyett mikor tudhatjuk meg a cigányság termékenységi rátáját, ahogy azt a KSH is szeretné?

elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés: A képviselő elmondja a kormányhoz intézett kérdését. Az interpelláció a szigorúbb műfaj: a válaszról a kérdező nyilatkozik, és ha elutasítja, a Ház szavaz.

Szöveg1 996 karakter · 4 bekezdés · JSON

NOVÁK ELŐD (Mi Hazánk): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Pokol Béla alkotmánybíró a korábbi, „Európa végnapjai. A demográfiai összeroppanás következményei” című és alcímű könyvében is kimondta, hogy a cigányság generációnként megduplázódik, miközben a magyarság megfeleződik, tehetjük hozzá, de sajnos nem láthatunk hivatalos kimutatást. Miért? Néhány éve Kapitány Balázs, a KSH Népességtudományi Kutatóintézet főmunkatársának egy prezentációjában látta a megyei bontását a termékenységi rátának, ott a cigányság által alig lakott megyében csak 1,1 körüli volt a szám, azaz a magyarságé ez alatt lehet, tehát nemzedékenként tényleg megfeleződünk.

Miért ne lehetne a törvény szerinti 13 nemzetiséget, így a cigányságot is nemcsak népszámláláson külön mérni, de a születésszámukat is vizsgálni külön. Megkeresésemre a KSH ezt válaszolta nekem. Idézem: „A népesség nemzetiségi hovatartozásának nyilvántartásában a törvényhozás az illetékes, ebben a KSH-nak nincs jogköre. A nemzetiségi hovatartozás szerinti termékenységre vonatkozó igény már többször felmerült, de a jelenlegi jogszabályok nem teszik lehetővé, hogy a születési statisztikai kérdőívre rákerüljön a nemzetiségre vonatkozó kérdés.”

Tisztelt Miniszter Úr! A cigányság népességrobbanásából a bűnözés fokozódására nem vonhatok le nyilvánvaló következtetést a házelnöki cenzúra miatt, de az eltartók és eltartottak arányának durva megváltozása miatt, a romlás miatt azért azt kimondhatjuk, hogy már nemcsak a nyugdíjrendszer, hanem az egész államháztartás összeroppanása, fenntarthatatlansága fenyeget.

A struccpolitika helyett tehát mikor tudhatjuk meg a cigányság termékenységi rátáját? Hajlandók‑e jogszabályi módosításra ennek érdekében, ahogy azt a KSH is szükségesnek tartja? Ezt korábban hiába kérdeztem önöktől írásban, csak mellébeszélés volt a válasz. Most nagyon bízom benne, hogy érdemben választ kaphatok: hajlandók‑e a tisztánlátásra, vagy marad a titkosítás? Köszönöm a figyelmet. (Taps a Mi Hazánk soraiból.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Novák Előd — 2024-04-29, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/113-134.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-113-134,
  title = {Novák Előd — 2024-04-29, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/113-134.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}