karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Szabadi István (Mi Hazánk)

2024-04-15 · 112. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 2:17

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása K/8116 Hová tűnt a halászok kártalanítására szánt pénz?

Szöveg2 324 karakter · 5 bekezdés · JSON

SZABADI ISTVÁN (Mi Hazánk): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! A halászokat nem üldözni, hanem kártalanítani kellene, ami nem történt meg a mai napig. Magyarországon 2016-ban megszüntették a kereskedelmi halászatot. Ennek számos hátrányos következménye volt: egyrészt gyakorlatilag megszűnt a vendéglátóhelyek hazai, természetes vízből származó halakkal történő ellátása, másrészt a halászat megszüntetésével jelentősen lecsökkent a nagy hatású inváziós halfajok általános gyérítése.

Az elmúlt évtizedben a hazai folyóvizekben megnövekedett a busák mennyisége, általánossá váltak a szaporodási események. Ez pedig jelentősen veszélyezteti a halállományt, mely így az ökológiai problémák mellett jelentős gazdasági problémákat is okoz, a felelős halgazdálkodásról nem is beszélve.

A halászat 2016-os megszüntetése óta a halászok kártalanítása továbbra sem történt meg. Számos halász lenne még, aki halászattal szeretne foglalkozni, de általában jellemző, hogy a horgászvízkezelő hallani sem akar arról, hogy őket ökológiai szelekciós halászatra alkalmazza. Ettől csak a Tisza-tó tér el. A halászat engedélyezésével jót tennénk a hazai vizeknek, minőségi étel kerülhetne az asztalra, ráadásul nem halna ki egy ősi mesterség, családok megélhetése kerülne újra biztonságba.

A halászok szerint a MOHOSZ érdekképviseleti szervből egy erőszakszervezeti szerv lett, amely csak és kizárólag az önös és más egyéb pénzügyi befektetések érdekeit képviseli, úgy, hogy a kötelezettségeinek nem tesz eleget, és a rábízott halgazdálkodási feladatokat nem látja el maradéktalanul.

Kérem tisztelt államtitkár úr válaszát azzal kapcsolatban, hogy milyen elvek mentén látja a természetesvízi őshonos halállomány védelmét megvalósítani. Miért lehet az, hogy rendszeres, szélesebb körű szelekciós halászat kizárólag csak a Tisza-tavon valósul meg? Hogyan teljesíti a törvényben rábízott inváziós halfajok szekciójára kiszabott feladatokat? Hogyan akarják megőrizni a halászat ősi mesterségének tudásanyagát, ha a tudás birtokában lévő halászokat nem hagyják érvényesülni, nem hagyják halászni, és nem hagyják ezzel a családjuk megélhetését biztosítani? Egyáltalán, és a legfontosabb kérdés: meg fog‑e valósulni a kártalanítás az egyre idősödő halászok életében? Ha igen, mikor? Köszönöm szépen.

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Szabadi István — 2024-04-15, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/112-76.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-112-76,
  title = {Szabadi István — 2024-04-15, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/112-76.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}