Dr. Polt Péter

DR. POLT PÉTER legfőbb ügyész: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Képviselő Úr! Először is, ön két ügyet összekever. A Fürcht Pál említette ügyben az ügyészségi nyomozás lezárult, vádiratot nyújtottunk be. Az ön által hivatkozott személyek e nyomozásban sem terheltként, sem tanúként nem szerepelnek, ezért főügyész úr úgy említette őket a sajtótájékoztatón, ahogy a lehallgatási anyag is: a keresztnevükön. A vádirat minden olyan tényt tartalmaz, ami bizonyítékul szolgál és alkalmas lehet bűncselekmény megállapítására.

A másik ügy folyamatban van. Megnyugtatom képviselő urat, hogy Magyar Péter és Varga Judit mellett mindenki ki lett és ki lesz hallgatva tanúként, akitől releváns bizonyíték várható, függetlenül attól egyébként, hogy szerepel‑e a hangfelvételen vagy nem.

Attól pedig nem kell tartania, hogy az ügyben ‑ az Unió számos más országához hasonlóan ‑ az ügyészségnek van nyomozati hatásköre. Korábban egyik képviselőtársát igyekeztem itt a Házban rávezetni arra, hogy milyen szakmai ellenőrzési mechanizmusok léteznek az ügyészségi döntések kapcsán. Az ön jogi megnyilatkozásai alapján nem feltételezem, hogy egy sorvezető vagy Activity játék elég lenne, ezért egyenesen tájékoztatom, hogy ha az ügyészség az ügyben vádat emel, a bíróság ennek elbírálása során ellenőrzi az ügyészség munkáját; ha pedig az eredmény megszüntetés lenne, a több mint egy éve bevezetett felülbírálati indítvány révén a nyomozási bíró vizsgálhatja meg az ügyben is felmerülő bűncselekménytípus kapcsán az ügyészség eljárását.

Az ügyészekre tett megjegyzésével kapcsolatban pedig nem gondolom, hogy érdemi szakmai bírálatot ön meg tudna fogalmazni. Azt pedig viszont a leghatározottabban visszautasítom, hogy ön mindenféle alap nélkül ügyészek tisztességét, becsületét kétségbe vonja. Az ügyészség ezekben az ügyekben is törvényesen, pártatlanul és magas színvonalon dolgozik. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

(Az elnöki széket Jakab István, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)