Orosz Anna (Momentum)

OROSZ ANNA, a Momentum képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! A Momentum politikusaival, képviselőivel az elmúlt időszakban számos gyermekotthont látogattunk meg. Jártunk Bicskén, Kalocsán, Őrmezőn, Rákospalotán, Fóton, Balassagyarmaton és még egy sor másik intézményben (Rétvári Bence: Csak az újbudai óvodában nem jártatok!), hogy személyesen tapasztaljuk meg, hogyan is működnek ezek az intézmények. De nemcsak állami gyermekotthonokban jártunk, hanem alternatív fenntartású gyermekotthonokban is.

(16.20)

Nyilván önök is tudhatnák, hogy mik az alapvető problémák a gyermekvédelemben, hiszen azt ezer és egy szakértő leírta és elmondta már, nem a tudás hiányzik ahhoz, hogy javítsanak a gyermekvédelem helyzetén, sokkal inkább a politikai szándék.

De a rend kedvéért összefoglalom most azokat a javaslatokat, amelyeket a Momentum nyújtott be az elmúlt időszakban annak érdekében, hogy a gyermekvédelem helyzete javuljon, és amit önök nyilván le fognak szavazni.

Először is: a megelőzés. Elvileg szegénység miatt egyetlen gyermeket sem lehetne kiemelni a családjából, a gyakorlat sajnos ennek teljesen az ellenkezőjét mutatja. Ahelyett, hogy az állam a jelenlegi gyakorlat szerint gyakorlatilag a rossz anyagi helyzetű családokat gyakran bünteti azzal, hogy gyerekeiket elszakítja tőlük, a megélhetési problémákon kellene segítenie még azelőtt, hogy bekövetkezne a baj.

Másodszor: a Fidesz aktívan és tudatosan akadályozza az egyedülállókat és az azonos nemű párokat abban, hogy örökbe fogadjanak. A Momentum szerint ehelyett támogatni kellene azt, hogy minden örökbefogadásra vágyó és arra kész felnőtt fogadhasson gyereket örökbe, függetlenül attól, hogy van‑e házastársa vagy hogy milyen nemű a párja.

Harmadszor: iszonyatosan kevés pénzt adnak a gyermekek és a családok szociális védelmére. A jelenlegi 1,7 százalékot a GDP 3 százalékára kellene emelni ahhoz, hogy egyáltalán elkezdhessünk működőképes gyermekvédelemről beszélni.

Negyedszer: a gyermekvédelemben dolgozók bérét azonnal legalább 50 százalékkal meg kell emelni, hogy a brutális szakemberhiány és túlterheltség mérséklődjön; emellett biztosítani kell a dolgozók rendszeres mentális és szakmai támogatását, túlterheltségük csökkentését. Ugyanígy a nevelőszülők díjazását is meg kell emelni, hogy pótolni lehessen a rendszerből hiányzó közel kétezer nevelőszülőt.

A gyermekjogok képviselete. A Momentum javaslata alapján minden járásban szükség van egy gyermekjogi képviselőre, a gyámok munkakörülményeit és bérét is rendezni kell, és önálló gyermekjogi ombudsmant is ki kell nevezni, akire nem ártana, ha esetleg a kormány is hallgatna.

Tudják, a legérdekesebb az volt az intézményi látogatásaink során, hogy az alternatív és az állami fenntartású gyermekotthonok között milyen döbbenetes különbségek voltak. Az alternatív fenntartású gyermekotthonokban sincs több pénz, sőt, viszont ott más a szemlélet, ott kivétel nélkül mindenhol azt tapasztaltuk, hogy a gyermekek, a családok köré épül a rendszer, ahol még a legrosszabb körülmények között is a szeretet, a biztonság és a méltóság az érzés, amellyel a gyermekeket igyekszik körülvenni a teljes intézmény.

Az állami intézményekben sajnos nem mindig ezt tapasztaltuk. Sokszor szembesültünk börtönhangulattal, elavult szemlélettel, kiégett dolgozókkal, a gyermekközpontúság teljes hiányával. Ez persze egyáltalán nem a gyermekotthonok vagy az állami gyermekvédelmi dolgozók hibája, sőt az elhivatott gyermekvédelmi dolgozóknak köszönhetjük, hogy egyáltalán létezik még gyermekvédelmi rendszer. Az állami rendszerben is sok pozitív példa van, még ezek között a mostoha körülmények között is rengeteg az elhivatott dolgozó. Példaként említhetem egyébként pont Bicskét, ahol 2016 után az ott dolgozók egy fantasztikus csapattal mindent elkövettek azért, hogy megmentsék a szakadék szélén lévő intézményt ‑ ameddig önök vissza nem lökték őket a startmezőre, miután megkegyelmeztek a pedofil bűnsegédjének.

De ehhez a rendszerhez csak nagyon kevesen csatlakoznak azok közül, akik tényleg alkalmasak lennének a gyermekekkel való közös munkára, azok pedig, akik ezt mégis megteszik, nagyon sokszor nagyon gyorsan kiégnek, vagy beletörnek ebbe a rendszerbe.

Tudják, az állam nemcsak azzal rombolja a gyermekvédelmi intézményeket, hogy nem finanszírozza még a legalapvetőbb dolgokat sem, hanem azzal is, hogy milyen szemléletet tükröz, hogy valójában egyáltalán nem fontosak önöknek a gyerekek, csak addig, ameddig politikai hasznot tudnak belőlük húzni. Ha nem látnak bennük politikai hasznot, akkor megkegyelmeznek az őket abuzáló pedofil bűnsegédjének.

Megfelelő mértékben finanszírozni a gyermekvédelmet és a gyermekek ügyét csak egy lépés ahhoz, hogy valóban jó legyen ma Magyarországon gyermeknek lenni. De amíg nincs szemléletváltás, ameddig nem alapvetés a mindenkori magyar kormány számára, hogy a gyerekeknél fontosabb ügye nincsen hazánknak, addig érdemi változás itt nem lesz. Ez pedig az ország jövőjébe kerül. Köszönöm. (Taps a Párbeszéd soraiban.)