Dr. Hargitai János (KDNP)

DR. HARGITAI JÁNOS, a Mentelmi Bizottság elnöke: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Ahogy itt elhangzott: Molnár Zsolt képviselőtársunk az érintett a befolyással üzérkedés bűntette és más bűncselekmények miatt folyamatban lévő bűnügyben.

Az üzérkedés szót kell talán csak megmagyaráznom. (Dr. Vadai Ágnes: Nem kell megmagyarázni!) Ritkán használjuk. Az űz igére épül, és a nyelvújítások során honosodik meg a magyar nyelvben. Azt érezzük, hogy valamilyen tisztességtelen magatartást takar, tehát az illető valamit tesz tisztességtelenül, és azért, hogy abból haszna legyen ‑ hogy mindenki értse. Ha egy jogi tankönyvet is idézhetek, akkor azt is mondhatom ‑ e szerint a jogi tankönyv szerint ‑, hogy ez a cselekmény akkor is megvalósul, ha a hivatalos személy befolyására nincs tényleges hatalma az üzérkedőnek, hanem csak színleli azt. Már a színlelés önmaga elég ahhoz, hogy ez a bűncselekmény megvalósuljon. Ennyit jogi magyarázatként, és ezért elnézést is kérek.

A tényállás a következő. Az a hosszas levél, amit kaptunk a legfőbb ügyésztől, a következő tényállást tartalmazza: 2019 januárjában a BKV Zrt. egy közbeszerzést indít, egy kétlépcsős közbeszerzést. Informatikai beszerzésekről és szolgáltatásokról van szó. A beszerzés azzal indul, hogy először jelentkezni kell erre a szolgáltatásra, és majd később ajánlatot tenni. Egy cég jelentkezik, nyilvánvalóan ez az egy cég nyeri meg ezt a szolgáltatást. A szolgáltatás értéke 13 milliárdnál is nagyobb összeg, és a szerződés öt évre köttetik, amely öt évvel meghosszabbítható. Ezt tartalmazza a keretszerződés.

Fontosak a dátumok, amit mondani fogok. 2019 januárjában indul az egész eljárás, 2019 júniusában végződik, ekkor kötik meg ezt a keretszerződést. Csak megjegyzem, hogy az akkori önkormányzati választások abban az évben október 13-án történnek. Ekkor lép birtokba főpolgármesterként Karácsony Gergely. Miért említettem ezeket az időpontokat? Mert ez kell a dolog megértéséhez.

És itt kell megidézzem Baja Ferencet, akiről szól ez az indítvány. Baja Ferenc a Szocialista Párt egyik prominense. Az idősebb képviselők őt jól ismerik, a fiataloknak mondom, hogy egy ideig informatikai kormánybiztos is volt. Ez a posztja izgalmas.

(11.00)

Baja Ferenc megkeresi ennek a cégnek a képviselőjét, és azt mondja: Karácsony Gergely lesz a főpolgármester, mi fogjuk megnyerni a választásokat, és ha ez bekövetkezik, akkor minden informatikai ügyet velem kell majd egyeztetni és tárgyalni (Közbeszólás a kormánypártok soraiból: Hoppá!), és hivatkozik arra, hogy Karácsony Gergelyre neki befolyása van és Kiss Ambrusra is befolyása van (Közbeszólások a kormánypártok soraiból: Hoppá!), és azt kéri a cég képviselőjétől (Arató Gergely: Mesélj még!), hogy 30 millió forintot ‑ 30 millió forintot! ‑ fizessenek neki azért, hogy a befolyásával ne éljen, és két évig hagyja teljesülni ezt a szerződést.

Erről az egész korrupciós folyamatról értesül a legfőbb ügyész levele szerint dr. Molnár Zsolt, és ő ekkor megkeresi Baja Ferencet, és azt mondja Baja Ferencnek (Közbeszólás a kormánypártok soraiból: Hogy neki is!), hogy neki viszont 40 millió forintot (Derültség és közbeszólás a kormánypártok soraiból: Ajjaj!) fizessen ez a cég azért, hogy két évig, hát, ő se befolyásolja a szerződésnek a teljesítését. (Közbeszólás a kormánypártok soraiból: Mennyire szocialista!)

Amikor ez a szerződés megköttetett, azt követően nem sokkal, egész pontosan augusztus 6-án a cég képviselője keresi meg Molnár Zsoltot, és itt mellettünk, az Olimpiai parkban történik meg a 40 millió forintnak állítólag a készpénzes kifizetése.

Ezek azok a tényállási elemek, amelyek alapján a legfőbb ügyész azt mondja, hogy ez a befolyással üzérkedés kategóriája ‑ aki erről többet akar olvasni, az a Btk. 299. §-át üsse fel! (Szabó Timea közbeszól.)

Ez az indítvány nyilvánvalóan azt is tartalmazza, hogy milyen bizonyítékokkal rendelkezik a vádhatóság (Arató Gergely közbeszól.): tanú- és gyanúsítotti vallomások, lefoglalt bűnjelek, okirati és tárgyi bizonyítékok, elektronikus és hívásforgalmi adatok és cégnyilvántartási adatok.

A Mentelmi Bizottság tárgyalta az ügyet. Egy ellenzéki képviselő volt ott a bizottság ülésén, ő nem támogatta ezt az indítványt, mondván, hogy a frakciójuk úgy döntött, hogy szolidárisak Molnár Zsolttal. Molnár Zsolt képviselő úr nem volt ott a bizottsági ülésen, de írásban jelezte nekünk, hogy a mentelmi jog kiadását kéri, ő ezzel egyetért. Így is döntött a Mentelmi Bizottság 3:1 arányban, ezért én azt javaslom az Országgyűlésnek (Az elnök csenget.), hogy az adott ügyben a képviselő mentelmi jogát függesszük fel. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.)