Jámbor András Imre (Párbeszéd)

JÁMBOR ANDRÁS IMRE (Párbeszéd): Köszönöm szépen a szót. Én is csatlakoznék előttem szóló képviselőtársaimhoz, hogy örülnék, ha államtitkár úr nem a zárszóban reagálna, hanem most reagálna erre, hogy nekünk is lehessen azokra, az expozét meghallgatva feltételezhetően nem teljesen pontos információkra reagálni, amelyeket el fog majd mondani.

Nem tudom, hogy ismeri‑e ezt a dokumentumot (Felmutatja.), ez a Diószegi utca 18-28., a DIÓ2030-projektnek a dokumentuma, amit 2023. szeptember 21-én fogadott el a józsefvárosi képviselő-testület. Ez az a dokumentum, amiben az a rehabilitációs program végig van vezetve, amit önök most lényegében kettészúrnának. Én nagyon szívesen odaadom ezt egyébként államtitkár úrnak, ha még nem ismeri, de kíváncsi vagyok egyébként, amikor ezt a törvényjavaslatot írták, vagy a kollégáira nézek, vagy valamelyikük találkozott‑e egyáltalán ezzel az anyaggal, tudtak‑e arról, hogy egyébként ezzel a kisajátítási programmal ezt a rehabilitációt húzzák keresztbe. Mert ha nem, akkor szerintem ez egy jó indok arra, hogy újragondolják ezeket a törvényi passzusokat, megnézzék ezeket a terveket, és megnézzék azt, hogy mi az, amit közösen tudnak az önkormányzattal megvalósítani ezekből ‑ káposzta is, kecske is, tudjuk a történetet.

Tehát én azt szeretném kérni államtitkár úrtól ‑ és azóta lettek újabb kérdéseim az eddigiekhez képest ‑, hogy jó lenne, ha ezekre válaszolna, és tudnék egy érdemi vitát folytatni, merthogy szerintem az a 200 család megérdemli azt, hogy egy érdemi vita folytatódjon erről a parlamentben, és jó lenne, ha válaszokat kaphatnának a magyar kormánytól, amely ezt a törvényt benyújtotta. Mégiscsak a miniszterelnök-helyettes nevével fut ez a törvény. Szerintem megérdemelnének ezek az emberek annyit, hogy kapjanak válaszokat a kérdéseikre.

Visszatérve egyébként még egy pillanatra itt a DIÓ2030-ra, hogy egyébként tökéletesen leírja ez a projekt, hogy ebből a most lévő 200-210 bérlakásból hogyan lesz hat év alatt 200-210 bérlakás, hogyan van az, hogyan működtetik a cserelakások rendszerét, hogyan képeznek tartalékot, hogyan újítanak fel lakásokat. Merthogy az van, hogy egy önkormányzat nem tud egyszerre 200 lakást belepörgetni egy ilyen projektbe. Nincsen Magyarországon, vagy lehet, hogy van, nem tudom például Debrecenben mi a helyzet, de nincsen Magyarországon olyan önkormányzat, akinek 200 felújított bérlakása lenne, amit fél éven belül üzembe tudna állítani. Ez a törvényjavaslat ezt várja el a józsefvárosi önkormányzattól, hogy 200 önkormányzati bérlakást állítson hadrendbe, és úgy állítson hadrendbe, hogy egyébként a tényleg rossz állapotú jelenlegi lakásokat áron alul megveszi a kormány, tehát még forrást se biztosít arra, hogy egyébként ezek a dolgok megtörténjenek.

Ez az egyik kérdésem, amit fel akarok tenni egyébként, hogy miért nem lehetett úgy meghozni ezt a törvényt, hogy a kisajátításért járó kompenzáció nem egy kisajátításért járó kompenzáció, hanem egy olyan kompenzáció, amiből lehetősége lenne a lakosoknak arra, hogy egyébként újrakezdjék az életüket.

(20.40)

Tehát ha ez nem történik meg, ha ez nincs benne ebben a törvényjavaslatban, akkor nagyon-nagyon nehéz nem azt mondani, minimum nem azt mondani, hogy itt ez a törvényjavaslat ezekkel a józsefvárosi családokkal, ezzel a körülbelül 200 családdal, az 500 ott lakó emberrel… ‑ és akkor nem fejezem be, hogy ki mit csinál. Merthogy a helyzet az, hogy ezek az emberek ott laknak.

Egyébként megnézhetik azt a videót, amit ma délután a Józsefvárosi Újság készített a helyben lakókkal. Megnézhetik azt, hogy milyen emberek laknak ott. Megnézhetik azt, hogy egyébként ezek az emberek… ‑ mert ugye, a Diószegi utca kapcsán vannak itt, és az NKE állítása is, ami tényleg hajmeresztő, megtehet bizonyos dolgokat ‑ megnézhetik azt, hogy ezek a lakók megérdemlik‑e azt, hogy normális körülmények között lakjanak. (Sic!) Az önkormányzat ezt biztosította volna, és a maguk kisajátítása ezt veszi el ezektől a lakóktól.

Államtitkár úr, én tényleg szeretném, ha válaszolna ezekre a kérdésekre. Miért nem egyeztettek az önkormányzattal? Amikor az NKE egyeztetett az önkormányzattal, akkor miért nem jelezték, hogy ez a projekt jönni fog? Miért az önkormányzati választási kampány közepén jön ez a projekt?

Miért írták felül azokat az eddigi egyeztetéseket, amik az NKE és a józsefvárosi önkormányzat között voltak? Miért szól bele a kormány ebbe a dologba felülről? Én nem gondolom azt egyébként, sőt azt gondolom, hogy ez nem az NKE hirtelen jött ötlete volt. Nyilvánvalóan, ha az NKE ezt tervezte, akkor ezt mondta volna már korábban a józsefvárosi önkormányzatnak, akivel egyébként napi kapcsolatban vannak. Miért nem gondoskodik a törvény tisztességesen az ott lakó 200 családról és 500 darab emberről, 500 darab emberről, akiknek most a lakhatása veszélybe jutott? Miért adnak ilyen rövid határidőt a kiköltözésre, miért nem lehetett ezt a projektet úgy megcsinálni, miért nem lehetett ezt a projektet úgy megcsinálni… (Dr. Hankó Balázs Zoltán dr. Aradszki Andrással egyeztet.) Akkor ezt megvárom, amíg beszélget az államtitkár úr.