{"cycle": 42, "id": "108-24", "date": "2024-04-08", "ulnap": 108, "seq": 24, "speaker": "Dömötör Csaba (Fidesz)", "p_azon": "d035", "faction": "Fidesz", "kind": "napirend előttihez hozzászólás", "role": "Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára", "event": "Napirend előtti felszólalások", "iromany": null, "duration_s": 291, "position": "Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára", "chars": 4996, "paragraphs": ["DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Szeretném önt nem először biztosítani arról, hogy a gyerek- és családvédelem a magyar kormány politikájának sarokpontja; eddig is az volt, most is az, és ezután is az lesz. Ezért indítottuk el Európa egyik legsokszínűbb családtámogatási programját, ezért szigorítottuk jó pár ponton, több alkalommal a gyermek- és családvédelmi törvényeket, és ezután is meg fogjuk tenni, amennyiben ez szükséges.", "A felszólalását hallgatva egy kérdőjel azért itt felsejlik: hogyha ennyire elkötelezett ön a gyermekvédelem ügyében, akkor Újbudán miért nem lépett a tettek mezejére?", "(14.00)", "Például azért, mert ön is képviselő volt abban az időben (Rétvári Bence: Így van! ‑ Közbeszólások a Fidesz soraiból: Hoppá!), amikor nagyon súlyos pedofil-bűncselekmények történtek Újbudán. Úgy, hogy tudjuk: ennek az elkövetőnek szoros kapcsolatai voltak az önkormányzattal. (Arató Gergely: A Fidesszel! ‑ Az elnök csenget.) Egyetlenegy nyikhangot nem hallottunk önöktől. Úgy, hogy szoros kapcsolatai voltak az önkormányzattal. (Kálmán Olga: A fideszessel!) És amikor ezzel kapcsolatban kérdést kapnak, legfeljebb általános kiabálásra telik itt az Országgyűlésben, érdemi válaszra nem. Tehát ezért ‑ jó pár hét eltelt már, mióta erről az ügyről tudunk ‑ teljes bizonyossággal kijelenthetjük, hogy ha a gyermekvédelemről van szó, akkor önökre egyáltalán nem lehet számítani, sem Újbudán, sem máshol.", "Ami a kegyelmi kérdést illeti. A kormány számtalan alkalommal ismertette az álláspontját: a kegyelmi kérvénnyel kapcsolatban egyetlenegy döntés, egyetlenegy helyes döntés születhetett volna, az elutasítás. A kegyelmi jogkör a köztársasági elnökhöz tartozik, ő nem adott részletes magyarázatot a döntésére, és lemondott. Álláspontunk szerint ezért helyesen.", "És ami a kormány cselekedeteit illeti: ez a kormány nem gyengítette, hanem erősítette a gyermekvédelmet Magyarországon, többek között azzal, hogy szigorította a pedofíliával kapcsolatos büntetési tételeket. Na most, az a baloldal, amelyhez önök csatlakoztak, soha, de soha nem támogatta ezeket a lépéseket: nem támogatták, hogy a vonatkozó bűncselekmények ne évüljenek el; nem támogatták, hogy erősödjön a gyermekvédelmi jelzőrendszer; nem támogatták, hogy az elkövetők a jövőben ne végezhessenek gyermekek nevelésével kapcsolatos munkát (Arató Gergely: Mint K. Endre.); de nem támogatták a gyermekvédelmi népszavazást sem; és nem támogatták többek között azt sem, hogy nyilvános legyen, hogy kik követnek el, követtek el ilyen bűncselekményeket.", "Bárhogyan is viszonyuljanak önök ehhez a kérdéshez, a kormány tovább fogja szigorítani a gyermekvédelmi szabályozást, ha szükséges, márpedig szükséges. Zajlik az intézmények vezetőinek átvilágítása, a kinevezési feltételeket szigorítani kell, és még erősebb törvényi garanciát fogunk kidolgozni ahhoz, hogy ne dolgozhassanak a gyerekek közelében olyanok, akik rájuk veszélyt jelenthetnek. Rövidesen majd önök elé kerülnek a vonatkozó törvényjavaslatok, na, ott tudják majd bizonyítani, hogy mennyire érdekli önöket a gyermekek védelme és mennyire a politikai nyerészkedés.", "Még egy dolgot szeretnék idehozni, ha van még egy kis időm. Önök pár napja egészen megdöbbentő nyíltsággal beszéltek arról, hogy komoly munkájuk van abban, hogy felfüggesztették a Magyarországnak járó uniós pénzeket. Egy interjúban elbüszkélkedtek azzal, hogy bár korábban is voltak már eljárások, de az önök momentumos képviselői érték azt el, hogy most már fel is függesszék a forrásokat. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Szégyen!) Nem előzmény nélküli mindez: a DK árnyékminisztere korábban hazafias kötelességnek tartotta azt, hogy felfüggesszék a pénzeket, és ezért ők küzdjenek (Kálmán Olga: Ne lopjátok el!), Gyurcsány Ferenc pedig nyíltan beszélt arról, hogy ott voltak ők ‑ mármint önök ‑, amikor nem teljesíthető feltételeket támasztottak Magyarországgal szemben. Arra is emlékszünk, hogy a momentumos képviselők az oktatás kérdésében követeltek feltételeket, hogy ne kapjuk meg az uniós pénzeket, miközben az oktatásnak semmi köze az uniós jogkörökhöz, az nemzeti hatáskör. (Arató Gergely: Pedagógusbér-emelés! ‑ Közbeszólások az ellenzék soraiból. ‑ Az elnök csenget.) Sajnos tudják fokozni, mert pár nappal ezelőtt annak örültek, hogy az Európai Parlament beperelte az Európai Bizottságot azért, mert a források egy részét odaadta Magyarországnak.", "Adódik a kérdés, hogy miért örülnek annak, ami az országnak rossz, miért csinálják ezt. Jó lenne, ha egyszer válaszolnának, de amíg nem teszik, addig megtesszük mi, mert a helyzet az, hogy ilyenkor bújik ki a dolláros szög a zsákból, itt mutatkozik meg az, hogy milyen politika következik abból, ha egy politikai közösséget külföldről pénzelnek. Most sok hálára ezért ne számítsanak, és a magunk részéről örülünk annak, hogy a magyarok júniusban majd tömött sorokban mondhatják el a véleményüket erről az országellenes politikáról. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiból.)"]}