karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Tordai Bence (Párbeszéd)

2024-04-08 · 108. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 2:04

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/8053 Mi folyik itt?

elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés: A képviselő elmondja a kormányhoz intézett kérdését. Az interpelláció a szigorúbb műfaj: a válaszról a kérdező nyilatkozik, és ha elutasítja, a Ház szavaz.

Szöveg2 110 karakter · 4 bekezdés · JSON

TORDAI BENCE (Párbeszéd): Köszönöm a szót, elnök úr, és örülök, hogy a miniszterelnök úr is itt van a Házban, bár az ő válaszaira egyre kevesebben kíváncsiak; de azért figyeljen, mert tanulságos lehet, hogy egy tőle elvileg független hatalmi ágnak a vezetője hogyan reagál.

Meglepett, de örülök annak is, hogy Polt Péter úr bejött ide a Házba, a hétvégén történtek fényében ez talán bátorságra vall, hiszen több százezer ember skandálta az ön lemondása iránti vágyát (Közbeszólások és derültség a kormánypártok soraiban. ‑ Az elnök csenget.), márpedig a Legfőbb Ügyészség jó működésének az egyik alapvető feltétele a társadalom részéről a közbizalom megléte. (Közbeszólások a kormánypárti oldalon.) Ez a közbizalom láthatólag nincs meg ön iránt, de nincs meg a bizalom már a kormányzat részéről sem, hiszen a hangfelvételen Varga Judit akkori igazságügyi miniszter azt mondta sajnálkozva, hogy Polt Péter nem uralja az ügyészséget. (Dr. Semjén Zsolt: Ez a jogállam!) Ez önöknek nyilván rossz hír, nekünk, a jogállam barátainak ez egy jó hír, és ad némi reményt. (Közbeszólások a kormánypárti oldalon.)

Ebben a reményben teszem fel a kérdésemet, amelyet egyébként a második kérdésünk címében már jeleztünk, mégpedig arról, hogy kivizsgálják‑e azokat a sorozatos törvénytelenségeket, visszaéléseket, amelyeket a fővárosi kormányhivatal vezetője, Sára Botond fideszes főispán követ el az I. kerület és annak lakói ellen. Ön szerint, önök szerint is hivatali visszaélés‑e, amikor egy hivatalnok, akinek a feladata éppen az önkormányzatok törvényes működésének a biztosítása és a pártatlanság garantálása lenne, az állampárt érdekeinek, politikai megrendelésének megfelelően cselekszik? Feljelentésként kezelik‑e ‑ korábban egy csomó írásbeli kérdést, ugye, feljelentésként értékeltek ‑ azt a bejelentést, amelyet V. Naszályi Márta, az I. kerület ellenzéki polgármestere tett Sára Botond viselt dolgaival kapcsolatban?

A kérdésem tehát az, hogy indul‑e nyomozás, indul‑e büntetőeljárás Sára Botond fideszes főispán ellen? Kíváncsian várom válaszát. (Taps a Momentum soraiban. ‑ Közbeszólások a kormánypártok soraiból.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Tordai Bence — 2024-04-08, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/108-149.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-108-149,
  title = {Tordai Bence — 2024-04-08, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/108-149.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}