Csárdi Antal (LMP)

CSÁRDI ANTAL (LMP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Ház! Két ember támadja Vitézy Dávidot: Karácsony Gergely ‑ értjük ‑ és Tarlós István. Ami érdekessé teszi ezt a dolgot, az igazándiból az elhangzott tartalom, mert az, hogy támadások történnek, érthető, hiszen elkezdődött a kampány.

Tarlós István egykori főpolgármesterként az elmúlt héten úgy nyilatkozott, hogy ő nem számít változásra a Fővárosi Közgyűlésben, ezért kár harcba indulni. Ezzel szemben mi azt gondoljuk, hogy igenis lehet és kell olyan alternatívát biztosítani a Budapesten élők számára, ami egy biztos, kiszámítható és fejlődő várost eredményez.

Sokkal érdekesebb, amit Tarlós István az egészségügyi ellátórendszerről mondott, mert ő azt mondta, hogy a főpolgármesternek nem feladata a budapestiek egészségügyi ellátásáért küzdeni. Hát, ez döbbenetes, mert azt gondolom, hogy ez egyértelműen feladata a mindenkori főpolgármesternek, de egyelőre ma ennyit tudunk a Fidesz Budapest-programjáról. Szerintünk igenis dolga és felelőssége a mindenkori főpolgármesternek, hogy beszéljen a Budapesten található vagy tapasztalható kórházi állapotokról, és hogy felemelje a hangját az ellen, amit tapasztalni lehet a hétköznapokban.

Azt gondolom, hogy beszélnünk kell arról, hogy ilyen egészségügyi ellátást érdemelnek‑e a Budapesten élők. Beszélnünk kell arról, hogy szükséges‑e felújítani budapesti kórházakat. És igenis beszélnünk kell arról, hogy elkészül‑e valaha a dél-budai centrumkórház, vagy egy örök ígéret marad, mert ígérgetni, azt tudnak, tisztelt hölgyeim és uraim.

Mint ahogy azt gondolom, hogy kellene beszélnünk Budapest kapcsán a HÉV-ek helyzetéről is. A HÉV-ek nyolc éve kerültek állami üzemeltetésbe, akkor elhangzott nagyon sok ígéret, hogy mennyivel jobb gazdája lesz a HÉV-eknek a magyar állam. Mit tapasztalunk egyértelműen: hogy a beígért és szükséges járműcsere tolódik, hol van, hol nincs, de leginkább nincs, gyakorlatilag egyetlenegy új HÉV-szerelvényt sem sikerült megvásárolniuk nyolc év alatt. Jól látjuk, hogy a HÉV-es fejlesztések folyamatosan tolódnak, mint ahogy azt is látjuk, hogy még ötletszinten sem jutott az önök eszébe, hogy egy kamerarendszert telepítsenek a HÉV-szerelvényekre, amivel egyébként biztosíthatnák az utazóközönség, tehát a budapestiek biztonságát.

Azt gondolom, hogy ezekből is következik, hogy beszélnünk kell arról, hogy szükség van‑e főpolgármesteri vitára. Azt gondolom, hogy minden arra mutat ‑ minden vektor egy irányban találkozik ‑, hogy igenis szükség van ilyen vitára, és ugyan tudjuk, hogy a Fidesz hosszú évek óta kétségbeesetten menekül a vita elől, és azt is tudjuk, hogy Karácsony Gergely először megpróbált kitérni a vita elől, majd később persze meggondolta magát, azt gondolom, hogy érdemes azt végiggondolni, hogy akarunk‑e nyíltan a budapesti állampolgárok szemébe nézni, és elmondani azt, hogy mi a Budapest-víziónk, hogyan képzeljük el Budapestet működésben, hogyan képzeljük el, hogy hogyan lehet jól élni Budapesten.

Azzal a reménnyel fejezem be a mai felszólalásomat, hogy Karácsony Gergely és Szentkirályi Alexandra is vigyáz magára a következő hetekben, hónapokban, és egyikük sem lép véletlenül villamos elé. Ebben az esetben, azt gondolom, hogy lehetővé válhat az, hogy legyen főpolgármesteri vita. Én csak remélem, hogy a fideszes jelöltnek is lesz elég bátorsága kiállni vitatkozni nyilvánosan a budapesti állampolgárok elé. Köszönöm szépen.