karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dömötör Csaba (Fidesz)

2024-03-18 · 104. ülésnap · napirend előttihez hozzászólás · 2:57 · Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára

napirendi pont: Napirend előtti felszólalások

napirend előttihez hozzászólás: Válasz a napirend előtti felszólalásra, általában a kormány részéről.

Szöveg2 967 karakter · 6 bekezdés · JSON

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Megértem, hogy miért került ilyen feszült hangulatba, mert mégiscsak egy ellentmondással állunk szemben. Önök hetek óta emlegetik a gyermekvédelem témáját itt, az Országgyűlésben. Majd van egy konkrét eset egy baloldali önkormányzatnál, ahol felelős pozícióban ülnek önök, és amikor kérdéseket kapnak ‑ nemhogy cselekvés történik, kérdéseket kapnak ‑ az üggyel kapcsolatban, nem hajlandóak még csak válaszolni sem. Ezek után persze, hogy ilyen feszült hangulatba kerül, mert ön is érzi ennek az ellentmondását. Tehát ahol lehetne tenni valamit a gyermekvédelem ügyében, ott nem tesznek, és egyébként ez a helyzet az Országgyűlésben is.

Ha kell, akkor elmondjuk sokadjára is: a kormány számtalan alkalommal ismertette az álláspontját a kegyelmi ügyben. A kegyelmi kérvénnyel kapcsolatban egyetlen ‑ egyetlen! ‑ helyes döntés lehetett volna, az elutasítás. A kegyelmi jogkör az elnökhöz tartozik, az elnök nem adott magyarázatot arra, hogy miért adott kegyelmet, ezért lemondott, álláspontunk szerint helyesen. (Bedő Dávid: Lemondatták, így a helyes!)

Azzal kapcsolatban, amit még ön mondott: ez a kormány nem gyengítette, hanem erősítette a gyermekvédelmet Magyarországon, többek között azzal, hogy szigorította a pedofíliával kapcsolatos büntetési tételeket. Momentumos képviselők rendre azt kiabálják itt, az Országgyűlésben, hogy ők még óvodába jártak, amikor szavazni kellett erről, most ‑ egy zárójelet megnyitva ‑ azokhoz csatlakoztak, akik soha semmit nem támogattak a gyermekvédelem terén.

De önnek személyesen is szeretném elmondani, hogy itt ült akkor, amikor a baloldali képviselők soha nem támogatták a gyermekvédelmet erősítő törvényjavaslatokat. Nem támogatták például, hogy a vonatkozó bűncselekmények ne évüljenek el, nem támogatták, hogy erősödjön a gyermekvédelmi jelzőrendszer, nem támogatták, hogy az elkövetők a jövőben ne végezhessenek gyermekek nevelésével kapcsolatos munkát, és nem támogatták ‑ hogy még egyet említsek ‑ a gyermekvédelmi népszavazást sem. (Arató Gergely: Azt tényleg nem…) Még egyet szeretnék említeni, amikor Fekete-Győr Andrást megkérdezik arról, hogy LMBTQ-aktivisták mehessenek‑e az iskolákba és az óvodákba, akkor lazán azt mondja, hogy igen. Ennyit az önök gyermekvédelméről!

Bárhogy is viszonyuljanak önök ezekhez a kérdésekhez, a kormány tovább fogja szigorítani a gyermekvédelmi szabályozást Magyarországon. (Arató Gergely: Benyújtani se meritek!) Zajlik az intézmények átvilágítása, a kinevezési feltételeket szigorítani kell, és még erősebb törvényi garanciát fogunk kidolgozni annak érdekében, hogy ne dolgozhassanak a gyerekek közelében olyanok, akik rájuk esetleg veszélyt jelenthetnek.

Rövidesen ‑ rövidesen! ‑ a Ház elé kerülnek az ezzel kapcsolatos törvényjavaslatok, ott majd szavazatukkal bizonyíthatják, hogy valójában mennyire tartják fontosnak a gyermekek védelmét. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dömötör Csaba — 2024-03-18, napirend előttihez hozzászólás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/104-30.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-104-30,
  title = {Dömötör Csaba — 2024-03-18, napirend előttihez hozzászólás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/104-30.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}