karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Csárdi Antal (LMP)

2024-03-04 · 103. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 2:00

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása K/7488 A profit miért előzi meg a hazai termőföld védelmét, Miniszter Úr?

Szöveg1 943 karakter · 3 bekezdés · JSON

CSÁRDI ANTAL (LMP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Miniszter Úr! Engedje meg, hogy az ön szavait idézzem, melyet az Országgyűlés Fenntartható Fejlődés Bizottságának 2022. május 18-ai ülésén mondott: „Nagyon komoly és szakmai célkitűzésünk az, hogy az ipari területek növekedését korlátozzuk a termőföld javára. Azt látjuk, hogy nem lehet tovább feszíteni a húrt, megálljt kell parancsolni annak, hogy nem barnamezős területen, nem egykori ipari területen zajlanak beruházások.” Ugyanakkor miniszterelnök úr egy éve elhangzott azonnali kérdésemre a következőt válaszolta: „A termőföldvédelem ügyében egyet is értek önnel. Fáj az ember szíve, amikor azt látja, hogy termőföldet nemcsak ipari beruházásra, hanem akár lakóövezetek kialakítására is kivonnak a művelésből, és más célra fordítják. Ez nem jó dolog.”

Mindezek ellenére 18 új logisztikai park mellett 3 vidéki park és további 4 ipari park létrehozását tervezi a kormány. Ezek között Kecskemét külterületén, az M5-ös autópálya déli lehajtója mellett közel 25 hektár, jórészt szántó és gyümölcsös művelési ágú földterületet nyilvánított beruházási célterületté a kormány egy januári határozatával. A tatabányai székhelyű Gold Parking Center Zrt. egy 330 férőhelyes kamionparkolót építene itt, döntően uniós forrásból. Ez jól mutatja, hogy a magyar termőföld védelme helyett inkább a piaci érdekek védelme mellett áll ki a kormány. Engedik, hogy jó minőségű, termékeny földterületek essenek áldozatul profitérdekeket kiszolgáló gazdaságpolitikájuknak ahelyett, hogy a hazai mezőgazdaság adottságait kihasználnánk.

Tisztelt Miniszter Úr! Még mindig úgy gondolja, hogy a logisztikai központok nem szoríthatják ki a termőföldeket? Mekkora földterületeket terveznek még feláldozni a globális tőke gazdasági érdekeinek kiszolgálása érdekében, meghazudtolva önt és a miniszterelnököt is? Vagy tényleg csak azt kell néznünk, hogy mit csinálnak, nem azt, amit mondanak? Várom megtisztelő válaszát.

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Csárdi Antal — 2024-03-04, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/103-62.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-103-62,
  title = {Csárdi Antal — 2024-03-04, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/103-62.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}