{"cycle": 41, "id": "99-62", "date": "2019-12-02", "ulnap": 99, "seq": 62, "speaker": "Csárdi Antal (LMP)", "p_azon": "c044", "faction": "LMP", "kind": "elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés", "role": null, "event": "Interpelláció megtárgyalása I/8283 Mátrai Erőmű: nem jó, de nem is tragikus?", "iromany": "I/8283", "duration_s": 138, "position": null, "chars": 2220, "paragraphs": ["CSÁRDI ANTAL (LMP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Az LMP régóta követeli a Mátrai Erőmű bezárását, ami nemcsak az ország egyik legnagyobb szén-dioxid-kibocsátója, de újabban jelentős környezetszennyező is. A nyári vízszennyezés után november elején kén- és foszfortartalmú gáz képződött az erőmű telephelyén, a megyei katasztrófavédelmi igazgatóság mobil laborja lakossági bejelentés alapján érkezett a helyszínre. Az elvégzett műszeres mérésekből kiderült, kén-hidrogén, nitrogén-monoxid és foszfor-hidrogén képződött a technológiai víztározóban, feltehetőleg az ott felgyűlt szerves anyagok bomlása miatt.", "Az erőmű mellett idén februárban kezdte meg működését a Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó Viresol Kft. gabonafeldolgozó üzeme, ami ugyanabba a víztározóba juttatja a szennyvizet. Döbbenetes azt látni, hogy bár az erőmű dolgozói november 6-án észlelték először a mérgező gázok jelenlétét, a Heves megyei katasztrófavédelem csak november 12-én adott ki egy szűkszavú közleményt, az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság és a Mátrai Erőmű november 22-én tartott sajtótájékoztatót, egy olyat, ami leginkább a Csernobil sorozatra emlékeztetett.", "A helyzet nem jó, de nem is tragikus. Az újságírók kérdésére általában annyit válaszoltak, hogy folyik a vizsgálat, mindenki biztonságban van, és egyébként sem akarnak a részletekbe belemenni, mert úgysem értené senki. Konkrétan azt mondták, tessék tovább menni, mert nincs itt semmi látnivaló. Az eset kapcsán joggal merülhet fel a gyanú, hogy eltussolni igyekeznek ezt a felháborító esetet.", "Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Nem gondolják-e, hogy a XXI. században ez a tájékoztatási szint már nem elégséges? A lakosság és az üzemben dolgozók joggal várnak válaszokat. Vagy esetleg önök azt gondolják, hogy nem jár nekik válasz? Milyen koncentrációban mértek mérgező gázokat, a lakosság vagy az üzemben dolgozók voltak‑e veszélyben? Ki a felelős a szennyezésért, és milyen bírságra számíthat? Mit tesznek a szennyezés elhárítása érdekében? Ha a Paksi Atomerőműben lenne komoly üzemzavar, akkor is hasonlóan gyors és átfogó tájékoztatást nyújtanának? Várom megtisztelő válaszát. Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiban.)"]}