Varju László (DK)

VARJU LÁSZLÓ (DK): Elnök úr, köszönöm a szót. Államtitkár úr, nagyon fontos ez a kérdés, hiszen Johann Strauss Kék Duna keringőjét 1866-ban mutatták be, több mint 150 évvel ezelőtt. Bécsben, ugye, lehet, hogy őt megihlette a Duna színe, de az, ami most Budapestnél történt, ez ezzel össze nem hasonlítható. Jelenleg általában zöld, barna vagy valamilyen színű, de a dunai evezősök, horgászok meghökkenésére egy héttel ezelőtt azt tapasztalták, hogy az újpesti részen élénk türkizkék a színe. Még Görögországban a tenger, és más ilyen helyeket még emlegethetnék, össze nem hasonlítható azzal, amit ott láthattak. Ráadásul a látványon kívül a szagát és annak maró hatását is megtapasztalhatták.

Éppen ezért, azt gondolom, hogy erre a rendkívüli helyzetre fontos, hogy önök pontos választ adjanak. Azt tudom, hogy a katasztrófavédelem illetékesei kint voltak a helyszínen, mintát vettek, de azóta tájékoztatást nem kaptunk. Éppen ezért kérdezem tisztelt államtitkár urat, hogy milyen anyag szennyezte a múlt héten a Dunát Újpestnél. Mennyire volt ártalmas ez a szennyező anyag? Felderítették‑e már a szennyező kilétét? Mit kívánnak tenni „a szennyező fizet” elv érvényesítése érdekében, hogy pontosan láthassuk azt, hogy mi történt? Fontos, mert egyre több ilyen esemény van, és szeretném, ha az újpesti lakosok, a választópolgárok pontos választ kaphatnának, illetve én is tudnám tájékoztatni őket. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokból.)