Mesterházy Attila (MSZP)

MESTERHÁZY ATTILA (MSZP): Nagyon szépen köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Valóban ez a javaslat azt a célt szolgálja, ahogy a címe is mutatja, hogy az energiaárakat érdemes lenne úgy csökkenteni, hogy az az igazságosságot tükrözze, magyarul, ennek a javaslatnak hármas célja van. Egyrészt az, hogy nagyobb mértékű legyen a rezsicsökkentés, hiszen erre lehetőséget ad az a nemzetközi környezet, amely az olajárak és a nyugat-európai importföldgáz-árak változásában beállt az elmúlt három évben.

Látható módon a magyar hatósági árak nem követték ezt a csökkenést. Inkább egy-egy cégnek lett hatalmas nagy profitja az elmúlt években abból, hogy olcsóbban vásárolták a gázt, mint amennyiért eladták a magyar lakosságnak, ezért az első és legfontosabb célja ennek a javaslatnak, hogy adják tovább ezt a hatalmas profitot a magyar családoknak, és ne pedig tartsák meg ennél a cégnél, és aztán adott esetben ne a magyar lakosság érdekében hasznosuljon ez a felhalmozódott összeg. Itt több tíz milliárdos, majdnem százmilliárdos nagyságrendről beszélünk. A mi kalkulációink és egyéb szakértők kalkulációi alapján több mint húszezer forinttal fizetnek többet a magyar családok e miatt a szabályozás miatt, mint amennyire lehetőséget adna egyébként a nemzetközi piaci környezet és egyéb más szerződéses lehetőségek Magyarország számára.

A második, hogy ne csak a mértéke legyen nagyobb ennek a gázárcsökkentésnek vagy rezsicsökkentésnek, hanem igazságosabban is kerüljön szétosztásra, ezért a javaslat lényege, hogy az átlagfogyasztásig premizálná vagy adna nagyobb támogatást a magyar családoknak, hiszen az eddigi, jelenleg hatályban lévő szabályozás tulajdonképpen nem tesz különbséget fogyasztó és fogyasztó között. Ez azt eredményezte, hogy minél többet fogyaszt valaki, annál nagyobb támogatást kap.

Tehát ha valaki például az uszodáját fűti gázzal, akkor bizony sokkal nagyobb támogatást kap, mint egy panellakásban élő magyar család. Ez mindenféleképpen igazságtalan. Éppen ezért mi azt szeretnénk, ha az átlagfogyasztásig kapnának sokkal nagyobb támogatást a magyar családok, mintsem a nagyobb fogyasztók.

Ebből következik egyébként egy harmadik kedvező hatás is, hiszen ezáltal energiatakarékosságra is ösztönözzük talán a magyar lakosságot, hiszen a nagyobb fogyasztáshoz nem kötődik nagyobb támogatás. Tehát ennek lehet egy olyan kedvező hatása is, ami azt jelenti, hogy nem fogyasztanak többet az emberek ebből az energiaforrásból, tehát energiatakarékosabban élik a mindennapjaikat.

Éppen ezért arra kérjük a parlamentet, fontolja meg a kormányzó többség azt, hogy mégiscsak támogatásra méltónak ítéli ezt a javaslatot, hiszen korábban, a 2014-es kampányban végig azzal kampányoltak, hogy rezsicsökkentés, rezsicsökkentés, rezsicsökkentés. Hát, akkor itt a lehetőség, hogy lépjünk még egyet, egy merészet vagy még egy nagyobbat, és adjunk nagyobb engedményt azoknak a magyar családoknak, akik amúgy is nehezebb körülmények között élnek, hiszen a mi javaslatunk azoknak szól, azokért szól, akik kevesebb fizetésből, rosszabb egzisztenciális helyzetből kell hogy éljék az életüket.

(18.30)

Ráadásul számtalan olyan döntést hoztak az elmúlt időszakban, amely ezeket a családokat hatványozottan negatívan érinti, tehát itt lenne az ideje, hogy visszaadjunk valamit ebből, visszaadjanak önök is ebből valamit. Tehát korlátozzuk, csökkentsük a magyar rezsiárakat, még inkább, mint ahogy ez a jelenlegi szabályozásban van, adjunk többet vissza a magyar családoknak, mégpedig igazságosabban. Köszönöm szépen a lehetőséget, elnök úr. (Szórványos taps az ellenzéki pártok padsoraiból.)