Dr. Vadai Ágnes (DK)

DR. VADAI ÁGNES (DK): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Szerintem a vita már valóban nem az öntözéses gazdálkodásról szól közvetlenül, de mégis nagyon jó apropó volt a törvény arra, hogy lássuk, hogy a mezőgazdaság, a fenntartható fejlődés, a klímaváltozás és egyáltalán az a világmód, ahogy élünk, vagy az a mód, ahogy élünk, azzal kell foglalkozni. Egészen biztosan kell. Volt kezdeményezése korábban az ellenzéknek, hogy egy vitanapon vitassuk meg ezeket a kérdéseket. Énszerintem érdemes lenne leülni normális körülmények között ‑ tényleg nem politikai alapon ‑, és elkezdeni beszélgetni arról, hogy amit Font Sándor mond, hogy olcsó élelmiszer, jó minőségű élelmiszer, azt milyen áron, milyen feltételekkel, a jövőt milyen módon kizsákmányolva fogunk tudni termelni Magyarországon.

Én nem gondolom, hogy nekünk várni kell arra, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezete vagy bármelyik más ország milyen álláspontot képvisel ebben az ügyben. A magyar földről van szó, a magyar vízről van szó. Én ugyan nem a migránsoktól féltem a magyar vizet, sokkal inkább olyanoktól, akik majd valószínűleg ezt is megpróbálják ellopni, mint láttuk az elmúlt kilenc évben. De én alapvetően azt gondolom, hogy az öntözéses gazdálkodási törvény az alap, de látható, hogy hiányzik az a fajta stratégiai vita, amire évek óta szükség lenne az Országgyűlésben, és amely nemcsak a mezőgazdaság kérdésével foglalkozna, hanem mint amit Font Sándor képviselő úr fölvetett, hogy mondjuk, a repülőjáratok milyen módon járulnak hozzá a klímaváltozáshoz, és ennek érdekében mit kellene tenni.

Tehát alapvetően az látszik, hogy most az öntözéses gazdálkodásnál került elő, de egy sokkal komplexebb problémáról van szó. Éppen ezért én azt javaslom, találjuk meg annak a módját, hogy hogyan lehet erről a kérdésről vitatkozni, és akkor lehet érdemien törvényjavaslatokat elfogadni, mert addig ez csak leírt betűk halmaza lesz, és valójában nem fog belőle megvalósulni semmi. Köszönöm szépen.