{"cycle": 41, "id": "86-134", "date": "2019-10-22", "ulnap": 86, "seq": 134, "speaker": "Mesterházy Attila (MSZP)", "p_azon": "m026", "faction": "MSZP", "kind": "kétperces felszólalás", "role": null, "event": "Általános vita lefolytatása T/7694 Egyes törvények ipar- és kereskedelemszabályozási szempontból történő, valamint jogharmonizációs célú módosításáról", "iromany": "T/7694", "duration_s": 59, "position": null, "chars": 987, "paragraphs": ["MESTERHÁZY ATTILA (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! A tisztelt államtitkár úrhoz csak egy kérdésem lenne, hiszen Balczó képviselőtársam nagyon részletesen elemezte a törvényt. A haditechnikai termékeknél van egy kitétel, amely arra hivatkozik, hogy az aránytalan többletteher miatt a nemzetbiztonsági ellenőrzést, ami eddig előírás volt, eltörölné az előterjesztő. Ennél sokkal több indoklást nem találtam a törvényben. Ha államtitkár úr esetleg tudna valamit mondani azzal kapcsolatban, hogy miért kell eltörölni adott esetben a haditechnikai termékek beszállítóinál a nemzetbiztonsági ellenőrzést, az segítene. Értem, hogy különbség van állami beszállító és nem állami beszállító között, de mégiscsak haditechnikai termékekről beszélünk. S hogy annak hol van a végén állami megrendelés, az megint egy másik kérdés. Nagyon sok más megrendelője nem lehet, mint az állam, valahol a végén. Tehát ha elmondaná, hogy ennek mi a konkrét indoka, azt megköszönném. Köszönöm, elnök úr."]}