Dr. Völner Pál (Fidesz)

DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Az Európai Unióra nehéz örökséget hagy a most leköszönő Juncker-féle politikai bizottság ténykedése. Az új hétéves költségvetést egy olyan időszakban kell kialakítani, amikor az Egyesült Királyság elhagyja az Uniót, folyamatos a migrációs nyomás Európán, egyre nagyobb kihívást jelent a klímaváltozás és az uniós gazdaság nemzetközi versenyképességének megőrzése, erősítése. Magyarország úgy gondolja, hogy először a politikai prioritásokat kell meghatározni, és azután azokhoz rendelni a szükséges forrásokat.Sajnos már az Európai Bizottság induló javaslatában is tetten érhető volt az a törekvés, hogy az új feladatokra hivatkozva, az Unió politikai és gazdasági összetartását hagyományosan jól szolgáló területek, a kohéziós és az agrárpolitika költségvetési igényeit vágja vissza. A finn elnökség mostani javaslatai azonban még ezt is messze felülmúlják. Az uniós költségvetés főösszegét olyan szintre szorítanák le, és a források fő beavatkozási területek közötti felosztását olyan részrehajló és méltánytalan módon képzelik el, ami joggal vált ki erős felháborodást. Nem meglepő, hogy a tagállamok többsége, az Európai Parlament, sőt még az Európai Bizottság is egyértelművé tette: a soros elnökség javaslata még vitaalapnak is alkalmatlan.

A soros EU-tanácsi elnökségekkel szembeni általános elvárás, hogy a tagállamok közötti vitákat tisztességes közvetítőként irányítsa. Finnországhoz ráadásul sokak szemében erősen kapcsolódik a semlegesség fogalma, így némi meglepetéssel és komoly sajnálattal kell látnunk, hogy ezt az elvet most sutba dobták. Ebben a helyzetben kevés remény látszik arra, hogy a jelen soros elnökség időszakában komolyabb előrehaladást lehetne elérni a hét évre szóló keretköltségvetés kialakításában.

Ami pozitív elem a költségvetési vitákban, erős támogatottságot élvez az a nézet, hogy az elvégzendő feladatokkal arányos nagyságú közös források és csapatmunka kell. Már Puskás Öcsi is látta, hogy a „kis pénz, nagy foci” elképzelés nem vezet sikerre. Persze, körültekintően meg kell határozni, mire költsünk. Alapvető például a védelem megerősítése, a középpálya teherbírásának javítása és a kreatív támadó játék. Ehhez elengedhetetlen a csapat kohéziójának erősítése, a játékosok készségeinek adottságaikat figyelembe vevő fejlesztése és az elvárásoknál az azonos mérce alkalmazása. Magyarország ilyen szellemben szorgalmazza a közös agrárpolitika és kohéziós politika forrásainak szinten tartását, majd legfeljebb a brexit miatti szükséges, de méltányos módon végrehajtott mérséklését. Ugyancsak fontosnak tartjuk az európai polgárok erőteljesebb védelmét a migrációs nyomással szemben, valamint az európai versenyképesség és az innováció fejlesztését.

Szeretném arról biztosítani a képviselő urat, hogy a magyar kormány a továbbiakban is határozottan kiáll a tárgyalásokon a nemzeti és a közös európai érdekek védelmében. Nem kívánunk engedni azoknak a törekvéseknek, amelyek költségvetési köntösbe bújtatva gyengítenék a tagállamok legjobban teljesítőkhöz való felzárkózásának esélyeit vagy az európai mezőgazdasági szektor életképességét. Szorgalmazzuk, hogy az uniós forrásokat az illegális migráció megállítására, ne pedig a migránsok integrációját célzó, kétes értékű és eredményű programokra fókuszálják.

(17.50)

Elutasítjuk, hogy a költségvetési források elosztása (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) éket verjen az Unió keleti, déli és nyugati tagállamai közé, valamint, hogy az alapító szerződéseket megkerülve politikai nyomásgyakorló eszközzé silányítsák (Az elnök újból csenget.) az Unió eszköztárát. Kérem válaszom elfogadását. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.)