Kocsis-Cake Olivio (Párbeszéd)

KOCSIS-CAKE OLIVIO (Párbeszéd): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Nem tudom, tisztelt államtitkár úr, aki majd válaszol…

Azt a Balatonon már tapasztaltuk, hogy a turisztikai fejlesztések milyen veszéllyel járnak a fákra, zöldfelületre, nádasra. Ott eddig a Fidesz-közeli vállalkozók terjeszkedhettek, nekik köszönhetően a balatoni zöldfelületekből és a békés „Zimmer frei”-ből egyre inkább nőnek ki a luxusapartmanok, luxusszállodák. Ezek a fejlesztések viszont iszonyú környezetkárosító folyamaton keresztül nagyon nagy károkkal járnak.

Most úgy tűnik, a Fertő tavon a sor. Igaz, itt egyelőre a „Modern városok” program keretében az állam fejleszt, de hasonló megalomán tervekről lehet hallani a Fertő tó partján. 30 milliárdból épülne rekreációs park, új strand, vízi játszótér, kemping, étterem. Ez idáig rendben is lenne. De a tervek között szerepel egy ezerhajós kikötő ‑ ez a kikötő jelenleg kétszáz hajós ‑ és egy százszobás szálloda (Dr. Rétvári Bence: Inkább Ausztriában épüljön szerinted?), ezeket tartják nagyon problémásnak a helyi emberek. A szálloda 11,5 méter magas lenne, háromszintes lenne, a zöldfelület beépíthetőségét 20 százalékról 30 százalékra kívánják növelni. Ráadásul a 2017-es építési szabályzathoz csatolt hatásvizsgálati lap mindössze féloldalas. Azt egész elfogadhatatlannak tartjuk, hogy Magyarország egyik legfontosabb tavának átalakításához féloldalas hatástanulmány van. Ebből úgy tűnik, hogy nem az ott élők érdekeit, hanem csak turisztikai szempontokat érvényesítenek.

Senki nem vitatja, hogy a Fertő tó területét fejleszteni kell, a környék felújításra szorul, ugyanakkor úgy tűnik, hogy nem veszik figyelembe a fenntarthatósági szempontokat. Az is kérdés, ki lesz a fenntartója ezeknek az épületeknek, kié lesz majd a haszon. Éppen ezért a Párbeszéd helyi szervezete aláírásgyűjtésbe kezdett, pár nap alatt több száz aláírást gyűjtöttünk annak érdekében, hogy emberléptékű fejlesztések legyenek a Fertő tó partján.

Én pedig államtitkár urat kérdezem, hogy miért nem veszik figyelembe a fenntarthatósági szempontokat tervezéskor, a sokszintes szállodamonstrum és a gigakikötő helyett miért nem maradhatnak a cölöpházak, a büfék és a csónakház. Várom megtisztelő válaszát.