Szabó Timea (Párbeszéd)
2019-06-11 · 70. ülésnap · Önálló indítvány indokolása · 5:14Szöveg4 836 karakter · 10 bekezdés · JSON
SZABÓ TIMEA (Párbeszéd): Köszönöm a szót, elnök úr. Itt a gyermekvállalás támogatásáról van szó. Azért tartottam fontosnak benyújtani ezt a törvényjavaslatot, mert az Orbán-kormánytól az elmúlt kilenc évben nem hallunk mást, mint hogy ők a családokat támogatják. Folyamatosan azt sorolják, Orbán Viktor is, a kormány tagjai is, hogy milyen nagyszerű intézkedéseket tettek az elmúlt kilenc évben a családok támogatására.
Ha tényleg ilyen nagyszerűek az intézkedések, akkor ennek meg kellene látnunk az eredményét, azaz azt kellene látnunk kilenc év után, hogy nő a születések száma Magyarországon. De ehhez képest mit látunk? Hogy a kevésnél is kevesebb gyerek születik. Idén csak az első negyedévben 4,3 százalékkal született kevesebb gyerek az előző év azonos időszakához képest, miközben a halálozás sajnos 1,6 százalékkal nőtt szintén ugyanebben az időszakban. Tehát a KSH adatai szerint a természetes fogyás 10 százalékkal nőtt Magyarországon idén az első negyedévben.
Ezek a számok nem azt mutatják, hogy az Orbán-kormány annyira jeleskedne a családok támogatásában, hogy azok az intézkedések, amiket az elmúlt kilenc évben bevezettek, elnyerték volna édesanyák, édesapák vagy leendő szülők tetszését, és így kedvet kaptak volna a gyermekvállaláshoz, hiszen akkor ennek már láttuk volna, látnánk az eredményét.
Orbán Viktor végső kétségbeesésében ugyan nemrég bejelentett egy hétpontos családvédelmi tervet. Itt mindig védeni kell valamit, most éppen a családokat védjük meg, nem tudom éppen, hogy kitől, de bejelentett egy hétpontos családvédelmi tervet. Ez miből áll? Hitelfelvételből meg autó osztogatásából, illetve egy olyan nagyszülői gyedből, amit láttunk, hogy az óriásplakáton egy ilyen 70 éves nagypapa vigyázott az unokára, csakhogy kiderült, hogy rá, mondjuk, pont nem fog vonatkozni ez a nagyszülői gyed, hiszen már csak az aktív korú nagyszülőkre vonatkozhat ez, azokra, akik még dolgoznak. Reméljük, hogy a 70 éves nagypapa már nem dolgozik.
(18.30)
Mindenesetre megnézzük azt, hogy például ‑ akkor kezdjük ezzel a ponttal ‑ melyik lesz az az éppen nyugdíj előtt álló idős ember, aki el fog menni egy vagy két évre gyedre, kockáztatva ezzel azt, hogy nem tud visszamenni a munkahelyére. A kismamákat sem védi a jogszabály, illetve hivatalosan védi, de pontosan tudjuk, hogy az esetek 60 százalékában kijátsszák ezt a jogszabályt. Most egy nyugdíj előtt álló nagypapa vagy nagymama biztos nem fogja megkockáztatni azt, hogy elmegy, és aztán ne tudjon visszamenni még a nyugdíj előtti utolsó éveiben munkahelyre.
Ugyanilyen a kocsitámogatás. Nem attól fog több gyerek születni ma Magyarországon, hogy kap valaki egy hatszemélyes autót, de még csak attól sem, hogy felvehet valaki teljes lutrira egy tízmillió forintos hitelt. Pontosan tudjuk, mert hiszen az előbb volt szó róla, hogy már így is több mint egymillió bajba jutott devizahiteles, illetve hiteles család van, akiket fenyeget a kilakoltatás réme. Most megint egy hitelcsapdába akarja a kormány üldözni ezeket az embereket. Családi tragédiákat fog okozni ezekkel a tervekkel. Ráadásul ez a terv megint nem segít az egygyerekes, kétgyerekes családokon, csak azokon, akik majd esetleg négy gyerekig meg sem állnak, de ki tudja, hogy mikor.
Az általam benyújtott törvényjavaslat viszont olyan pontokat tartalmaz, amelyek valóban ösztönöznék az édesanyákat, édesapákat arra, hogy több gyermeket vállaljanak. Például a 2008 óta nem emelkedett családi pótlékot a duplájára emelnénk, visszaemelnénk a tankötelezettségi korhatárt 18 évre. Ez is nagyon fontos, mert akkor vállalnak gyereket a családok, ha látják, hogy az oktatás rendben van Magyarországon, ha látják, hogy az egészségügy rendben van Magyarországon. Nem egy hatszemélyes autótól lesz nekem kedvem még több gyereket vállalni, hanem attól, hogy tudom, van elég gyerekorvos az országban. Tudom, hogy ha bármi baja lesz az én gyerekemnek, akkor el tudom vinni meggyógyítani. Egy hatszemélyes autó nem fogja tudni meggyógyítani az én gyerekemet.
Szintén szerepel a javaslatunkban a kismamák védettsége. Tudjuk ‑ az előbb elmondtam ‑, hogy hiába van érvényben egy jogszabály, az esetek több mint 60 százalékában kijátsszák a munkaadók ezt a jogszabályt, és nem kirúgják a gyedről visszatérő kismamát, hanem hogy, hogy nem, megszűnik a munkahelye. Ugyanígy szerepel a részmunkaidő és a távmunka típusú foglalkoztatottság a kismamák számára, hogy a gyermek mellett is tudjanak dolgozni. Illetve a gyermekek jogainak kiszélesítése; ne csak a gyerekek kötelezettségeiről beszéljünk, hanem a jogairól is.
Azt gondolom, nem kell minden ponttal egyetérteni ebben a javaslatban, de vegyék tárgysorozatba azért, hogy legyen miről vitatkozni. Ne hitelcsapdába csaljuk ezeket a családokat, hanem valódi támogatást tudjunk nekik adni, hogy tényleg szülessenek gyermekek Magyarországon! Köszönöm. (Taps az ellenzék padsoraiból.)
HivatkozásJSON
karzat: Szabó Timea — 2019-06-11, Önálló indítvány indokolása. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/70-246.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-70-246,
title = {Szabó Timea — 2019-06-11, Önálló indítvány indokolása},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/70-246.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}