Kocsis-Cake Olivio (Párbeszéd)

KOCSIS-CAKE OLIVIO (Párbeszéd): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Először is én is szeretnék köszönetet mondani a Dunán jelenleg is dolgozó szakembereknek, a hivatásos állománynak, minden elismerésem, emberfeletti munka, amit elvégeztek a Hableány kiemelésével.

Nekünk, képviselőknek most az a feladatunk, hogy olyan jogszabályi környezetet alakítsunk ki, amely kizárja annak az esélyét, hogy a tragédia újra megtörténhessen. A hajóbaleset óta megkezdődött egy szakmai vita arról, hogy milyen okok idézhették elő a tragédiát. A szakértők szerint a dunai hajózásra vonatkozó szabályozás alapvetően megfelelő lenne, ha betartanák a szabályokat. A nyilvánosságra hozott radarfelvételekből az látható, hogy a Hableány az ütközést megelőzően akár háromszor is szabálytalankodhatott.

Ha a probléma a szabályok be nem tartása, akkor felmerül a kérdés, van‑e elég vízi rendész, hogy a szabályokat betartassák, a szabályok ellen vétőket pedig megbüntessék. Az adatokból úgy tűnik, hogy a BRFK rendőrhiánnyal küzd, feltehetően nincs elég rendőr a Dunai Vízirendészeti Rendőrkapitányságon sem. A rendőrhiánnyal kapcsolatban pár nappal ezelőtt kérdeztem a belügyminiszter urat. A válasz az volt, hogy a létszámhiány jelenlegi mértéke egy ekkora állomány esetében, mint a rendőrségé, a szakmai feladatok maradéktalan ellátását nem akadályozza.

Ezek alapján kérdezném az államtitkár urat az ügy tisztázása érdekében, hogy mekkora a létszámhiány a budapesti vízi rendészetnél. Pontosan hány járőr hiányzik a budapesti szakaszról? Hány vízi rendőr teljesített szolgálatot a tragédia időpontjában a Duna budapesti szakaszán? Tervezik‑e növelni a járőrök számát annak érdekében, hogy a jövőben ne legyen újabb baleset? És miért engedélyezték a Viking szállodahajó távozását Magyarországról, hiszen ha jól tudom, akkor a mai nap is még vizsgálták ezt a szállodahajót? Várom megtisztelő válaszát. (Taps a Párbeszéd soraiban.)