karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Csárdi Antal (LMP)

2019-03-19 · 61. ülésnap · kétperces felszólalás · 2:50

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/5234 Egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról

Szöveg2 140 karakter · 3 bekezdés · JSON

CSÁRDI ANTAL (LMP): Köszönöm szépen a szót. Bevallom őszintén, hogy naivan arra számítottam, hogy Hadházy képviselőtársam vagy Nacsa képviselőtársam, esetleg pénzügyminiszter úr reagál a feltett kérdésre (Varga Mihály: A végén fogok!), és nem a zárszóban. Ismerjük ezt a technikát. A zárszóra nem lehet reagálni, ezzel a technikával éltek az előző előterjesztésnél is, és még fel se tudnám sorolni, hiszen majd’ mindegyiknél ezzel reagálnak. Tényleg kivételszámba megy az olyan előterjesztés, mint a családvédelmi akcióterv, ahol érdemben részt vesznek a vitában.

Persze értem, hogy ez az önök érdeke is, hiszen ezt fel tudják használni kampánycélra, és valljuk be őszintén, a parkolási maffia ügyét, azt a mondatot, amit nem én mondok, hanem Tarlós István, Budapest főpolgármestere mondott, azt gondolom, nagyon nehéz kampányként felhasználni, Hadházy képviselőtársam. Ugyanakkor itt volna önök előtt a lehetőség, ahogy pestiesen mondani szokták, ha volna önökben egy kis vér, hogy márpediglen cáfolják meg főpolgármester urat, mondják azt, Tarlós István hazudik, és aztán majd meg fogjuk kérdezni Tarlós Istvánt, Budapest főpolgármesterét, hogy „kedves főpolgármester úr, ön tényleg csak viccelt?”. De jól láthatóan sem az azonnali kérdésemre a múlt héten, sem most a vezérszónoki felszólalásban elhangzó ugyanez irányú kérdésemre választ nem kapok. Pedig azt gondolom, hogy minden választónak joga lenne tudni azt, és azt gondolom, hogy ha megtörtént ez, akkor a kormány képviseletében a körünkben ülő pénzügyminiszter úr is tud róla, hogy elhangzott‑e az az állítás Orbán Viktortól, hogy nem kívánja megoldani a parkolási maffia problémáját a fővárosban.

Persze én azt is értem, hogy ha azt mondta ‑ feltéve, de nem megengedve ‑, hogy ő nem akarja megoldani, csak a kérdés, hogy vajon miért nem akarja megoldani. Azért nem akarja megoldani, mert ő is az üzlet részese? Teszem fel kérdésként. Vagy ne adj’ isten, kedvezményezettje? Vagy egyszerűen csak úgy tekint erre a maffiára, mint egy sok tíz éve beágyazott, már-már történelmi pártpolitikai érdekre? Azt gondolom, hogy erre joggal kér minden magyar választó választ. Köszönöm szépen.

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Csárdi Antal — 2019-03-19, kétperces felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/61-274.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-61-274,
  title = {Csárdi Antal — 2019-03-19, kétperces felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/61-274.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}