{"cycle": 41, "id": "5-178", "date": "2018-06-04", "ulnap": 5, "seq": 178, "speaker": "Rétvári Bence (KDNP)", "p_azon": "r023", "faction": "KDNP", "kind": "kérdés megválaszolva", "role": "Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára", "event": "Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/439 Mennyi kilakoltatás várható a moratórium lejárta után? Támogatja-e Ön, hogy ne lehessen gyermekes családokat elhelyezés nélkül az utcára tenni?", "iromany": "A/439", "duration_s": 133, "position": "Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára", "chars": 2532, "paragraphs": ["DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Ön sok mindent elhallgatott, sok mindent összemosott, de igyekszem ezeket helyre tenni.A kormánynak az a célja, hogy mindenki, aki bajba került, segítséget kapjon, legfőképp nyilván azok a gyermekes családok, amelyeknek erre a legnagyobb szüksége, a legnagyobb igénye van. Amit ön nem is lát, mert úgy látja, hogy nem működik, azt nem állami eszközkezelőnek hívják egyébként, hanem Nemzeti Eszközkezelőnek, így szavaztunk róla a parlamentben - ezt a szót is ki lehet mondani, hogy „nemzeti” -, eddig 35 ezer családnak, körülbelül 100 ezer embernek tudott segíteni azzal, hogy az adósságaikat átvállalva abban a lakásban élhetnek bérlőként, amelyben korábban tulajdonosok voltak, csak túladósodtak, és nem tudták volna fenntartani sem magukat, sem az ingatlanjukat. Az állam besegített, és ez egy nagyon eredményes konstrukció, hiszen sokkal nagyobb összegű hiteleket tudnak kiváltani ezekben a megegyezésekben, mint amennyibe ez ténylegesen is került, tehát kevesebb pénzből nagyobb adósságot tud az állam kiváltani. Ott volt a végtörlesztés lehetősége, ami sokaknak jelentett érdemi segítséget abban, hogy a devizahitelük után biztos lakhatási helyzetbe kerüljenek. Ott volt az árfolyamgát és a rögzített árfolyam, amely szintén segítség volt a családoknak. A családi csődvédelem intézményét már több mint ezren tudták igénybe venni.", "Az sem valós, tisztelt képviselő úr, hogy megszűnt a normatív támogatás lehetősége a lakhatáshoz vagy az adósság kifizetéséhez, hiszen ön is nagyon jól tudja, csak most direkt elhallgatta, hogy úgynevezett települési támogatásként élnek ezek tovább, és az önkormányzatok így nyújtanak lehetőséget a bajba került családoknak. Több mint 30 milliárd forint az a sor a költségvetésben, amelyet az állam átad az önkormányzatoknak azért, hogy települési támogatás formájában azoknak segítsenek, akik bajba kerültek, és pontosan ezekre a célokra is, amelyeket ön mondott, ez segítséget jelenthet a családoknak.", "Annak pedig van egy diszkrét bája, hogy annak a kormánynak a képviselője, amelyik a devizahitelezésbe hajszolta az embereket (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.), és ezért óriási lakhatási krízishelyzetet okozott (Közbeszólások a Jobbik padsoraiból: Jaj!), utána ő kéri számon a kormányt, hogy öt, hat, nyolc vagy tíz módon segít a nehéz helyzetbe került családoknak. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.)"]}