karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Z. Kárpát Dániel (Jobbik)

2018-10-30 · 35. ülésnap · kétperces felszólalás · 2:09

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/2928 Az egyes foglalkoztatási tárgyú törvények módosításáról

kétperces felszólalás: Rövid, legfeljebb kétperces reagálás arra, ami a vitában éppen elhangzott.

Szöveg2 091 karakter · 6 bekezdés · JSON

Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Államtitkár úrhoz fordulok a tekintetben, hogy a vita mikéntjét és továbbmenetét nagymértékben befolyásolná, ha eloszlatnánk néhány félreértést, és tisztáznának néhány vádat. Itt mind bizottsági, mind parlamenti szinten jellemző módon feltűnik az, hogy a foglalkoztatottságról szóló statisztikákat erőteljesen torzítják azok a kormánypárti kiszólások, amelyek a létrejött új munkahelyek számáról szólnak, viszont három tényezőt figyelmen kívül hagynak.

Egyrészt a KSH módszertana, amely álláspontom szerint nem a legtökéletesebb a foglalkoztatás méréséhez, adott esetben már a havi egy óra munkát végzőket is ugyanazon a soron szerepelteti, mint azokat, akik 40-50-60 órában hetente ellátják hivatásukat, mondjuk, orvosként, ápolóként és a többi.

Éppen ezért a statisztikai módszertan tekintetében érdemes lenne egy tisztázást gyakorolniuk, hogy mit is értenek önök teljes értékű munkahely alatt, hiszen három tényezővel torzul a statisztika. Egyrészt nagy számban, tehát itt több ezres vagy akár tízezres mértékben diákmunkásokat számolnak bele a foglalkoztatottak körébe.

Másrészt nem tisztázott az, államtitkár úr, hogy a külföldre vándorolt magyarok közül hányan jelennek meg a hazai statisztikában továbbra is, hiszen nagyon sokan „nem papírozzák le” azt, hogy ők most külföldre távoztak, a tb-jogviszonyuk fennáll, az állandó lakhelyük fennáll, munkavégzést mégsem Magyarországon végeznek, tehát tisztázandó kérdés az, hogy ők melyik statisztikai soron, hova szerepeltetendők. Harmadsorban pedig érdemes lenne azt is tisztázni, hogy a közfoglalkoztatottak közül hányan szerepelnek azon kormányzati statisztikában, amely az újonnan létrejött munkahelyek számát összesíti.

Ily módon tehát bennünket nagyon érdekelnének azok a kimutatások, amelyek rendet tesznek ezekben a kérdésekben, és nem mondják azt, hogy Magyarországon 500 ezer vagy 600 ezer új munkahely jött létre 2010 óta, miközben ez a három torzító tényező ennek a számnak legalább a felét, de inkább egy kicsit többet azonnal elviszi.

Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Z. Kárpát Dániel — 2018-10-30, kétperces felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/35-122.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-35-122,
  title = {Z. Kárpát Dániel — 2018-10-30, kétperces felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/35-122.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}