Rétvári Bence (KDNP)

DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Ha teljes hosszában tette volna föl a kérdését, hogy hazudik-e a Gyurcsány-kormány egykori szocialista államtitkára, amikor az alábbiakat állítja, amiket ön itt felsorolt, akkor nyugodtan mondhatnánk, hogy igen, hiszen nem állít valósat akkor, amikor alapfogalmakat kever össze. De ezen nincs mit csodálkozni, hiszen Gyurcsány Ferenc, az önök miniszterelnöke mondta, hogy hazudtunk reggel, éjjel meg este. Ön ezt csak kiegészíti államtitkárként, úgy látom, a délutánnal. (Közbekiáltások az MSZP padsoraiból.)

Önöknek a várólisták kapcsán két irányuk volt, két irányba léptek. Egyrészről nem hoztak létre országos, interneten is követhető elektronikus várólista-nyilvántartást (Gréczy Zsolt: Nem volt rá szükség.); pontosan azért, hogy ne legyen ez átlátható, hogy nem ne legyen az a rendszer, hogy aki bejelentkezik, az kerül sorra, és szépen időrendben, illetőleg nyilvánvalóan az eset súlyosságát orvosi szempontok alapján figyelembe véve alakuljon ki a sorrend és ez ne legyen átlátható.

Meghagyták az intézményekben vezetett kis kockás füzetek rendszerét. Másrészről pedig a vizitdíj és a kórházi napidíj volt az, amivel önök a várólistát csökkenteni akarták. Azzal próbálták távol tartani az embereket, hogy fizetőssé akarták tenni az egészségügyet.

Hogy a matematika nem az erőssége, azt az elmúlt napokban megtapasztaltuk, tisztelt képviselő úr, hiszen ön azt állította, hogy soha nem voltak olyan hosszúak a várólisták, mint amilyenek most. Eszerint ön azt állítja, hogy most, amikor 28 ezren szerepelnek körülbelül a várólistákon, a 28 ezer magasabb szám, mint a 70 ezer; ugyanis 70 ezren szerepeltek akkor, amikor a várólista-nyilvántartás létrejött, miután önök befejezték a kormányzás lehetőségét; 71 903-an, egész konkrétan, október elsején pedig 28 361-en voltak ezen a várólistán.

Hogy ön hol csúsztat, tisztelt képviselő úr? Mivel úgy látom, hogy ezt a számok nyelvén, az alapműveletekkel nehéz önnek elmagyarázni, egy szöveges feladattal próbálom önnek elmondani, hogy miben csúsztat ön, amikor magasabb számot mond ennél. Ha ön bemegy egy boltba, a kosarába teszi azokat a dolgokat, amiket meg akar vásárolni, és beáll a sorba, akkor ön előtt állnak hárman. Mi azt mondjuk, hogy hárman állnak ön előtt. Ön a negyedik, az, aki sorra fog kerülni. De ön meg azt mondja, hogy a boltban bóklásznak az emberek a polcok között még hárman. Tehát igazából a potenciális fizetők száma hat, így ön a hetedik, ezért mond ön magasabb számot, tisztelt képviselő úr.

Ugyanis az a különbség a várólista és az intézményi előjegyzési lista között, hogy a várólista azokat a betegeket tartalmazza, akiknek már konkrétan van egy időpontjuk, amikor őket megműtik, ön pedig hozzászámít olyan 8 ezer embert, aki nem a legkorábbi időpontot választja a műtétre.

(15.40)

Általában azért, mert egy másik beavatkozást előtte elvégeznek, mert több beavatkozásra van szükség, és lesz majd neki egy második vagy harmadik műtéte is, ami majd később lesz, de arra még nem kéri a legkorábbi időpontot, csak jelzi, hogy neki a későbbiekben ilyen második vagy harmadik beavatkozásra is lesz szüksége. Ez az, amivel ön torzít, tisztelt képviselő úr, illetőleg azzal, hogy nyilvánvalóan látható, hogy a tervezett beavatkozási időpont általában mindig későbbi, mint a tényleges. Az emberek hamarabb kerülnek a várólistán sorra, mint amikorra a regisztrációkor beiratkoznak.

Így érdemesebb a lezárt éveket és féléveket nézni, tisztelt képviselő úr, és érdemesebb azokat összehasonlítani. Ezt megpróbálom gyorsan megtenni. Szürkehályogműtétnél lezárt 2012-es évben 90 nap volt a várakozási idő, ’17-ben 45 nap, ’18, idei év első félévében 46 nap. Ez közel felére történő csökkenés. Térdprotézis esetében ’12-ben, amikor bevezettük, a teljes évben 241 nap volt a várakozási idő, tavaly 137, az idei év első félévében 123 nap. Ez is a megfeleződését jelenti. Csípőprotézis-műtét esetében 180 nap volt a várólistarendszer indításakor, ez a tavalyi évre, 2017-re 104 napra csökkent, az idei év első félévében pedig 86 napra csökkent. (Az elnök csenget.) Itt kevesebb mint felére csökkent a várakozás, és azt is bevezettük, hogy ha egyik kórházban rövidebb, a másikban hosszabb a várakozási idő, akkor 10 százalékát a költségeknek az utazás költségeire lehet fordítani, ha valaki máshol, nem a saját megyéjében, egy szomszéd megyében gyorsabban kerül sorra. Köszönöm szépen a türelmét, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiból.)