Arató Gergely (DK)

ARATÓ GERGELY (DK): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nagy örömmel hallottam képviselő úrnak, már a fideszes képviselő úrnak az érvelését, hiszen itt, ha jól értettem, az ENSZ emberi jogok egyezményére, valamint az arányosság és szükségesség elvére hivatkozott. Ritkán hallunk ilyet a Házban, és ez egy olyan alap lenne, amiből kiindulva érdemes lenne más kérdésekben is tárgyalnunk.

Sajnos a bizottsági ülésen a tárgysorozatba vételt elutasító fideszes képviselők nem ezzel érveltek, hanem egyrészt azzal, hogy nem létezik az a jelenség, amelyben választás előtt fiktív módon jelentenek be embereket lakásokba tömegesen, másrészt pedig azzal érveltek, hogy egyébként pedig a fiktív lakcímbejelentésekkel szemben a hatóságok ma is hatékonyan lépnek föl.

Ismét két lehetőség van. Az egyik lehetőség az, hogy teljesen igazuk van fideszes képviselőtársaimnak. Ez a jelenség nem létezik. A jelenlegi jogszabályok elégségesek. Ebben az esetben nem létezik olyan jelenség, amire vonatkozna ez a törvény, tehát nem értem, hogy miért van kifogásuk az ellen, hogy foglalkozzunk ezzel a kérdéssel, hiszen ha itt nincs probléma, akkor nyilvánvalóan csak ezt a kiváló jó állapotot fogja szentesíteni a törvényjavaslat.

Ha azonban az igaz, amit az ellenzéki pártok gyanítanak, állítanak, és a média számos módon föltárta, hogy mégiscsak vannak fiktív bejelentések, egyébként tudjuk, hogy milyenek… azt mondják, nem tudjuk, milyen anyagi ellenszolgáltatás. Tudjuk, mi az anyagi ellenszolgáltatás; az anyagi ellenszolgáltatás, tisztelt képviselőtársaim, a magyar-szovjet nyugdíjegyezmény alapján járó nyugdíj. Tehát a nyugdíjkassza pénzén veszik meg egyébként ezeket az embereket. Ha létezik ez a jelenség, akkor viszont nagyon is indokolt, hogy törvényi szabályozás szóljon róla.

A törvényjavaslat által javasolt jogi megoldásokkal szemben komoly kétségek merülnek föl, ezek egy részét képviselő úr említette, de mi úgy ítéljük meg, hogy az, hogy ez a javaslat az Országgyűlés elé kerüljön, és itt keressünk jobb jogi megoldásokat, az fontos közérdek, a választásba vetett bizalom megalapozása szempontjából is.

Ezért támogatjuk a napirendre tűzését. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)