{"cycle": 41, "id": "29-274", "date": "2018-10-15", "ulnap": 29, "seq": 274, "speaker": "Dömötör Csaba (Fidesz)", "p_azon": "d035", "faction": "Fidesz", "kind": "felszólalás", "role": "Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára", "event": "Bizottsági jelentések vitája H/1487 A Magyarország szuverenitásának megvédéséről és a Magyarországgal szembeni rágalmak visszautasításáról", "iromany": "H/1487", "duration_s": 427, "position": "Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára", "chars": 6570, "paragraphs": ["DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Engedjék meg, hogy pár dologra reagáljak, igyekszem sorba menni.", "Talán a Jobbik részéről hangzott el az a kijelentés, hogy hazug propaganda. Ezt azzal kapcsolatban mondta az itt már jelen nem lévő képviselő úr, hogy a migráció és a jelentés között összefüggést találtunk. Azt javaslom neki is, hogy olvassa el a jelentést, azt fogja látni, hogy hat különböző irányból támadják a kormányt az ezen a téren folytatott politikája miatt. (Közbeszólások a Jobbik soraiból: A kormányt? Nem Magyarországot? ‑ Az elnök csenget.) Ebben az ügyben kormányzati intézkedéseket támadnak, az egész jelentés az egész ország számára sértő.", "Azt is javaslom önnek és annak a képviselőnek, aki itt már nem lehet jelen, hogy nézze meg, hogy az Európai Bizottság oldaláról mi van a csőben, beszéltünk ma már erről, de nem akarják meghallani. Szeptemberben közzétették az állásfoglalásaikat: gazdasági okokból kékkártyarendszert vezetnének be, újra napirenden van a betelepítés, afrikai országokkal akarnak közös projekteket létrehozni, humanitárius vízumot vezetnének be, így fedve a bevándorláspárti programokat. Nézze meg, képviselő úr, azt, hogy az Európai Parlament szakbizottságában mit javasolnak, illetve az Európai Bizottság hivatalos honlapján milyen terveket tettek közzé. Ott vannak feketén-fehéren, önök meg vagy nem veszik a fáradságot, hogy elolvassák, vagy el akarják tagadni a magyarok elől, ugyanúgy, mint ahogy a betelepítési kvótát letagadták közvetlenül az előtt, hogy megszavazták volna.", "Ami a határvédelmet illeti, a Jobbik ezt is felhozta: az rendkívül sértő a rendőrök és a honvédek számára, hogy önök úgy nyilatkoznak, mint ha most a határokat nem védené senki. Önök egy új határőrség felállítását javasolják. Mit üzen ez azoknak a rendvédelmi munkatársaknak, akik akár az ünnepek alatt is védik a magyar határokat? És egyébként ne tegyenek úgy, mint ha mindig támogatták volna a határvédelmet! Gyöngyösi képviselő úr nemrégiben azt mondta, hogy ekkora méretű válsággal nem tudja felvenni a harcot egy pár kilométeres kerítés. Ez az önök hivatalos álláspontja.", "Ungár képviselő úr azt mondta, hogy egyre növekvő koalíciója lenne itt a bevándorlásellenes erőknek. Ebben nem lehetünk biztosak, mert ha abból indulunk ki, hogy a Sargentini-jelentést kik szavazták meg, akkor az a helyzet, hogy kísérteties a hasonlóság azon erőkhöz képest, akik a kvótát is megszavazták. Tehát az a helyzet, hogy ha most kéne megmondanom, akkor azt mondanám, hogy az Európai Parlamentben azoknak van többsége, akik támogatják a bevándorlást, az Európai Néppárt pedig megosztott.", "(18.50)", "Sosem csináltunk abból titkot, hogy akár az Európai Néppárton belül is felvállaljuk a vitát ebben a kérdésben. De amit mondani szoktunk, az az, hogy a probléma abban rejlik, hogy miközben Európa, az európai állampolgárok 70 százaléka ellenzi azt, ami történik, az uniós döntéshozók ezt nem hajlandók figyelembe venni, és az más országok belügye, hogy az ottani kormányok ezt mennyire hajlandók figyelembe venni. Reméljük, hogy minél inkább. Tehát most nem mondhatjuk azt, hogy többségük van azoknak az erőknek, akik hozzánk hasonlóan gondolkodnak. Ez az európai parlamenti választás után megváltozhat. Erről is szól az európai választás. Soha nem volt még ilyen fontos választás Magyarországon.", "Ami a multik kérdését illeti: ha ön azt állítja, hogy nem szoktuk felhozni azt, hogy az egyes multicégek milyen nagy hatást gyakorolnak Brüsszelre, akkor ön valószínűleg nem figyelte a közéletet akkor, amikor egy úgynevezett rezsicsökkentésről rengeteg vita volt itt, akár az Országgyűlésben is. Pontosan az a probléma azzal, hogy kiadunk jogköröket, stratégiai jogköröket az ország kezéből, hogy aránytalanul nagy lobbitevékenységet tudnának kifejteni azok a cégek, amelyek a saját érdeküket nézik, és ha mondjuk, az energiaárak meghatározását kiadnánk a kezünkből, akkor nagyon nagy a veszélye annak, hogy elszabadulnának, csakúgy, mint a baloldali kormányzás idején.", "Bősz Anett képviselő asszony is azt mondta, hogy azt állítja a kormány, hogy csak a bevándorlásról szólt ez a jelentés. Akkor lehet hogy még nem volt itt, amikor az elején szóltunk. Azt mondtuk, hogy ha levesszük a hazugságokat, az egyértelmű hazugságokat, a folyamatban lévő ügyeket, az ideológiai elvárásokat, mert ezek is szerepelnek a jelentésben, akkor nem marad más élő és erős és érdemi konfliktus közöttünk, mint a bevándorlás kérdése. Ezt mondtuk, korábban is ezt mondtuk. Tehát az a helyzet, hogy a hazugságokkal nem tudunk egy pont után mit kezdeni. Ha tehát a Sargentini-jelentés azt mondja, hogy nem lehet tüntetni Magyarországon, a szakszervezetek nem tüntethetnek, nem nyilvánosak a vagyonnyilatkozatok, akkor azzal egy pont után nehéz komolyan foglalkozni, de szeretnénk az érdemi részével foglalkozni ennek a jelentésnek, az pedig a migrációs kérdés, mert ott van vitánk.", "Aztán Tordai képviselő úr, aki azon PM-es képviselők táborát gyarapítja, aki csak akkor van jelen, amikor a saját felszólalását hallgatja végig, a választ már nem szokta; úgy látszik, hogy ez hagyomány ‑ most azon merenghetnék, hogy azt mondta gyakorlatilag egyszázalékos pártból, hogy a Fidesz véletlenül nyert a választásokon, de nem teszem, mert méltatlan lenne. Inkább csak azt mondanám, hogy ha már itt a magyar állampolgárokra hivatkozott, hogy volt egy népszavazás 2016-ban. Ezen több mint hárommillióan vettek részt. 98 százalékuk azt mondta, hogy nem kér a bevándorlásból és nem kér a kötelező kvótákból, abból a kötelező kvótából, amit egyébként Tordai képviselő úr pártja masszívan támogatott; masszívan támogatott, azt mondták, hogy ez a megoldás. Úgyhogy mi azokat képviseljük, azt a 98 százalékot, aki azt mondta, hogy a jelenlegi politika hibás.", "Még egy reakció Gréczy képviselő úrra; ő sem lehet már jelen, úgy látom, csak a saját felszólalását hallgatta végig. Ő bekiabálásában azt mondja, amikor felmerült a 2006-os rendőrattak kérdése, hogy nem kellett volna kirakatokat bezúzni. Ezek szerint szerinte jogos volt az a fellépés, amit 2006-ban láttunk. Csak szeretném önöknek elmondani, hogy azoknak, akiknek kilőtték a szemét, azok nem törtek be kirakatokat. Teljesen vétlenül támadták meg őket a rendőrök.", "Úgyhogy ezek után azt kell hogy mondjam önöknek, hogy ha valóban számít önöknek a demokrácia és a jogállamiság kérdése, akkor nem mondanak ilyeneket, és utólag is jó lenne, ha bocsánatot kérnének a 2006-os áldozatoktól, már ha valóban számítanak a demokratikus jogok Magyarországon. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti padsorokban.)"]}