Rétvári Bence (KDNP)

DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Egy újabb, eléggé gyenge lábakon álló érvelést hallottunk a Jobbik részéről, hogy miért nem támogattak a „Nők 40” bevezetését. Tisztelt képviselő úr, bárhányféle megoldási javaslatot próbálnak erre a kommunikációs zsákutcára kitalálni, nem fognak. Nagyon nehéz lesz önöknek bármikor is megindokolni, hogy az önök itt a parlamentben megnyomott nem gombja igazából igent jelentett, csak önök kétszer is nyomtak volna igent, ezért nyomtak nemet.

Tisztelt Képviselő Úr! Az a szomorú valóság, mert ez valóban szomorú, hiszen itt egy olyan kérdésről volt szó 2010 táján, amelyet támogathatott volna mindegyik párt a parlamentben, hogy amikor a nők számára a 40 év munkaviszony és a gyermekneveléssel eltöltött idő utáni nyugdíjba vonulás lehetőségét biztosítottuk, a Jobbik frakciója, hasonlóan a többi ellenzéki frakcióhoz, ezt nem támogatta. Azért tettük ezt, hiszen a nők, akik gyermeket vállalnak, több helyen is kell hogy helytálljanak; nemcsak a munkahelyükön, hanem nagyobb mértékben hárul rájuk a gyermekneveléssel kapcsolatos otthoni feladat, és a gyermek vállalása is az ő fizikumukat sokkal jobban igénybe veszi.

Éppen ezért, elismerve, hogy dupla helytállása van a magyar édesanyáknak, ezért vezettük be a „Nők 40”-et, és azért is, hogy nagymamaként minél hamarabb tudjanak a gyermekeiknek is besegíteni abban, hogy az unokák neveléséből egyes feladatokat átvegyenek. Az Alaptörvényben is rögzítettük, hogy a nők számára kedvezőbb intézkedéseket a kormány és a parlament hozhat. A „Nők 40” pontosan egy ilyen intézkedés, ahol a nőket kedvezőbb helyzetbe szeretnénk hozni.

De mindenki számára, nők és férfiak számára egyaránt kedvező volt az, hogy az elmúlt években messze az infláció fölött emelkedtek a nyugdíjak. Összességében 29,8 százalékkal emelkedtek a nyugdíjak, ami azt jelenti, hogy a nyugdíjak vásárlóértéke most 10 százalékkal magasabb, mint volt 2010-ben, férfiaknak, nőknek egyaránt. Az is fontos volt, hogy 2016 novembere és ’18 márciusa között nyugdíj-kiegészítésre, nyugdíjprémiumra és Erzsébet-utalványokra összességében 129 milliárd forint többletet fordított a magyar költségvetés. Férfiaknak, nőknek egyaránt fontos volt ez az emelkedés.

Az is fontos volt, hogy azoknak a nyugdíj előtt álló, 55 éves kor felettieknek tudtunk segítséget nyújtani a gazdasági válságnak egy nehezebb szakaszában, akik ilyenkor küzdöttek azzal, hogy ha elbocsátják őket, nehezebben szereznek munkát. A munkahelyvédelmi akcióterv tíz, nyugdíj előtt álló munkavállalóból hétnek segítette a foglalkoztatását és a többségük férfi volt. Ezzel is segítettünk a férfiaknak elhelyezkedni és magasabb nyugdíjat elérni.

Hogy önök hogyan gondolkodnak a nyugdíjasokról, azt Vona Gábortól megtudhattuk. 2017 júliusában írta ki a Facebookjára: „Hétköznapokon kedves bácsikák és nénikék magukból kivetkőzve ugrálnak egymásnak, vért akarnak ontani remegő kezeikkel, ordibálnak trágárul és hörgik fel a 20. század minden traumáját.” (Dr. Lukács László György: Mindezt azért, mert a TV2-t nézed!) „Húzták maguk mögött a kis bevásárlókosarukat, és ne szépítsük, a szemükben gyűlölet lobogott, a szájukból pedig szennyvíz folyt.” Így beszéltek önök azokról, akik akár 40 év, akár több mint 40 év munkaviszony után nyugdíjba vonulnak. (Dr. Lukács László György: Agymosás!) Most pedig azt próbálják mutatni, hogy önök bár az áfacsökkentést meg a „Nők 40”-et és sok minden mást nem szavaztak meg, mégis a nyugdíjasok és az idős férfiak barátai.

Tisztelt Képviselő Úr! Szerintem inkább azok a barátai az idős embereknek, akik olyan gazdaságpolitikát folytatnak, amelynek a keretében most már akár 18 ezer forint összegű nyugdíjprémium is kifizethetővé válik, és egy átlagnyugdíjas 18 ezer forintos nyugdíjprémiumot várhat idén év végén. Erre tudtunk 41,3 milliárd forintot fordítani. Ha a Jobbik gazdaságpolitikai javaslatait elfogadtuk volna, akkor erre nem kerülhetett volna sor soha. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)