{"cycle": 41, "id": "24-158", "date": "2018-09-24", "ulnap": 24, "seq": 158, "speaker": "Csárdi Antal (LMP)", "p_azon": "c044", "faction": "LMP", "kind": "azonnali kérdésre adott képviselői viszonválasz", "role": null, "event": "Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/1619 Mit tesz a kormány a lakhatási gondok megoldására?", "iromany": "A/1619", "duration_s": 71, "position": null, "chars": 1171, "paragraphs": ["CSÁRDI ANTAL (LMP): Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszterelnök-helyettes Úr! Ön azt mondja, hogy ez a bíróságok kompetenciája. Én meg azt állítom, hogy nem a bíróságok kompetenciája. A bíróság hozott egy döntést, ami lehetővé teszi a magyar jogalkotó számára, legyen az kormány vagy parlament, hogy hozzon egy olyan szabályt, amivel megkíméli az adósokat, a kiszolgáltatott helyzetű adósokat, hogy egyenként indítsanak el pereket. Az önök megoldása egyrészt a végtörlesztés volt, amit azok tudtak igénybe venni, akik jó anyagi helyzettel vagy jó kapcsolati rendszerrel rendelkeznek. A többség ezzel nem rendelkezett. A forintosítás pedig a legszégyenteljesebb dolog, amit a magyar parlament döntésként hozhatott ebben a kérdésben, mert a forintosítás nem csinált mást, mint a kockázatokat fixen az adós nyakába sózta. Nem történt más, és nem volt más az indoka ennek a döntésnek, mint hogy a Magyar Nemzeti Bank 260 milliárd forintos nyereséget ezen bezsebeljen. Ezt követően ezt a 260 milliárd forintot elkezdték egy wellnessrészlegre költeni a Várban, és persze a botrány miatt lett ez csak újratervezve. Úgyhogy ez a kérdés sajnos nem lett megoldva. (Taps az LMP soraiban.)"]}