Dr. Keresztes László Lóránt (LMP)

DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Csak egy nagyon gyors reakció Zsigó Róbert képviselő úr felszólalására. Itt hallottam baloldali képviselőket felszólalni Baja és Esztergom megyei jogú városi státuszával kapcsolatban, én úgy hallottam, hogy mindannyian támogatták. Én nem vagyok baloldali képviselő, én az LMP, Magyarország zöldpártjának vagyok a frakcióvezetője (Moraj a kormánypárti padsorokban.), és én is támogatólag nyilatkoztam Baja megyei jogú várossá kinevezéséről.

Képviselő úr, ön 1998 óta a térség országgyűlési képviselője, most 2022-t írunk, ön hányszor próbálkozott meg egy indítvánnyal (Zsigó Róbert: Többször, képviselő úr!), hogy Baja a megyei jogú város státuszát megkapja? És ebben a ciklusban miért egy salátatörvény ‑ említett módon ‑ mellékletének mellékleteként került be? Tehát nem volt kapacitás talán, képviselő úr, hogy időben, tehát megadva méltóságát ennek a valóban fontos ügynek, egy önálló törvényjavaslat formájában nyújtsák be az Országgyűlés elé ezt a javaslatot? Én azt gondolom, az lett volna a méltó. De azzal együtt is, én úgy hallottam, hogy valamennyi ellenzéki képviselő, tehát a keresztényszociális Jobbik képviselője (Derültség a kormánypárti padsorokban.), a baloldali pártok képviselője és a zöldpárt képviselője is (Z. Kárpát Dániel: Mit vigyorogsz? Adjátok ki a devizások pénzét, utána vigyorogjál!) támogatólag nyilatkozott Baja és Esztergom megyei jogú város státuszának megadásáról.

Ugyanakkor tartalmilag is érdekesek voltak ezek a kijelentések itt a szimbolikus ügyeken túl, tisztelt képviselő úr. Ha jól emlékszem, ön volt egy ciklusban Baja polgármestere is, ’98 óta parlamenti képviselő, én nem tudom, hogy a vízi közművekkel kapcsolatos problémák, a helyi utakkal kapcsolatos problémák, a járdákkal kapcsolatos problémák, minden egyéb, ön úgy gondolja, hogy még többet is teljesített a kormány 2010 óta, ha a Baja város számára szükséges források biztosításáról van szó? Ön egyetért, képviselő úr, mindazokkal a fideszes döntésekkel, amelyek csökkentették az önkormányzat feladatát, cserébe az önkormányzatok forrásait is? Ön egyetért azzal, hogy önkormányzati bevételeket von el a kormány, még adott esetben akkor is, ha a járványkezelés külön nehéz feladatokat ró rá? Én nem hallottam képviselő úr felszólalását, hogy itt tiltakozott volna, kiment volna a pulpitusra, és tiltakozott volna a Fidesz-kormány, Orbán Viktor kormányának önkormányzatokat érintő brutális megszorító csomagjai ellen. Nem hallottam, képviselő úr!

(12.20)

Én úgy képzelem egy országgyűlési képviselő feladatát, hogy ha az ő térségét megkárosító döntés jön be, akkor is, ha az ő kormánya nyújtja be, akkor is kiáll, és azt mondja, hogy ezt ő nem támogatja, és megküzd azért, hogy minél több frakciótársa ön mellé álljon, és megakadályozzák az önkormányzati megszorításokat. Én úgy érzékelem, hogy ön ezt elmulasztotta, tisztelt képviselő úr. Ezzel együtt is, ha már így, hogy a ciklus utolsó törvényi vitájában, egy salátatörvényben elrejtve, méltatlanul a melléklet mellékleteként is jön be, azt gondolom akkor is, hogy jobb később, mint soha. Hozzáteszem, ezt mi már sokkal régebben megléptük volna.

Visszakanyarodva erre a salátatörvényre és visszakanyarodva a témára, amit az idő hiányában nem tudtam végigvinni, itt az atomtörvény brutális módosítását és újabb olyan jogalkotást láthatunk egy salátatörvénybe rejtve, megint csak az utolsó törvényi vitán ebben a parlamenti ciklusban, ami óriási, jelentős következményekkel járhat a nukleáris biztonság kérdésére. Tudjuk azt, és erről már az iménti felszólalásomban is beszéltem, hogy nagyon súlyos problémák vannak a Roszatom által benyújtott orosz Paks II. tervezési dokumentációval kapcsolatban. Egyébként egy ilyen furcsán őszinte pillanatban még Süli János is két éve ‑ persze nem akarok én személyeskedni, Süli János mindig készséggel válaszol a mi kérdéseinkre, ha nem is értünk egyet ebben a kérdésben, de őszintén elmondta Süli János két évvel ezelőtt egy bizottsági meghallgatáson, hogy igazából fogalma sincs, hogy mikor lesz benyújtva a tervezési dokumentáció, és az oroszok tanulmányozzák a hazai műszaki környezetet. Most már láthatjuk és tudhatjuk, meg most már ki is szivárgott egyébként a sajtó felé is, hogy ez a bizonyos dokumentáció, amit az oroszok benyújtottak, alkalmatlan, tehát tartalmában, szerkezetében, minőségében alkalmatlan arra, hogy egy atomerőművet lehessen engedélyezni.

Megy a kormányon belül a csörte, a háttérküzdelem, hogy legyen engedély vagy ne legyen engedély, és ebben a folyamatban megdöbbentő módon az engedélyező hatóság, az Országos Atomenergia Hivatal kiszervezéséről döntött a Fidesz-KDNP-kormány. Tehát egy önálló hivatalként már nem tud működni az Országos Atomenergia Hivatal, mert Orbán Viktor kilenc évre, szándéka szerint visszahívhatatlanul kinevezte egy volt helyettes államtitkárát, hogy ő maga majd rendeletben szabályozza ezeket a kérdéseket.

Tisztelt Képviselőtársaim! Államtitkár urat fölszólítottam, még egyelőre nem vesz részt a vitában, hogy a nukleáris biztonság kérdése egy olyan ügy, amit egyrészt egy ilyen salátatörvényben kell behozni, másrészt egy politikai kinevezett princípiuma, jogköre kell hogy legyen a következő kilenc évben? Ez teljes mértékben elfogadhatatlan, és egyébként méltatlan az olyan döntésekkel szemben is, mint például Baja és Esztergom megyei jogú városi státuszának biztosítása.

De itt olyan kérdések is merültek föl, tisztelt képviselőtársaim, és erről fontos beszélni az Országgyűlés ülésén, hogy bizony, kapott ez a bizonyos Paks II.-telephely egy telephelyengedélyt annak ellenére, hogy egy aktív törészóna, egy aktív törésvonal helyezkedik el a mélyben. Itt nagyon komoly aggályokat fogalmazott meg egyébként az osztrák környezetvédelmi hatóság is hivatalosan annak kapcsán, hogy bizony egy aktív törészóna fölé terveznek atomerőművet. A magyar állami tulajdonú Paks II. Zrt. megrendelésére készült egy igen részletes geológiai tanulmány már évekkel ezelőtt, ami meg is állapította, hogy bizony, itt a törvényi keretek között meghatározott időtartamban voltak olyan földrengések, vagy megtalálták a nyomait olyan földrengésnek, ami földfelszíni elmozdulásra is alkalmas lehet.

Még arra sem válaszol az Országos Atomenergia Hivatal, sem a kormány, hogy ezt a geológiai tanulmányt egyáltalán figyelembe vették‑e, vagy ennek egy kisebb kivonatolt változatát vették figyelembe, amikor kiadták a telephelyengedélyt. De hozzáteszem, hogy a telephelyengedély egyébként mostanában jár le, és a kormány elismeréseként tekinthető, hogy nem lesz ebből mostanában engedély, hogy meghosszabbítják ezt a bizonyos telephelyengedélyt, mivel nem született meg a fő engedély.

Tisztelt Képviselőtársaim! Ez teljes mértékben elfogadhatatlan egy olyan esetben, amikor tudjuk azt, hogy ötszáz kisebb-nagyobb súlyú problémából még ötven jelenleg is megválaszolatlan a Paks II. dokumentációjával kapcsolatban; amikor kiderül, hogy a kormány felelős politikusai hazudnak a nyilvánosságnak, mert év elejére ígértek engedélyt az új atomerőmű kapcsán, majd elismerik, hogy még be sem adtak bizonyos kérelmeket. Vagy elfogadható‑e az, hogy teljes mértékben a magyar emberek tájékoztatása nélkül, a magyar nyilvánosság kizárásával szülessenek engedélyezéssel kapcsolatos döntések egy olyan hivatalban, ami fölött már egyébként a magyar kormány, a mindenkori magyar kormány sem gyakorolhat ellenőrzési jogkört?

Azt gondolom, hogy ez teljes mértékben elfogadhatatlan, minden porcikánkkal tiltakozni fogunk bármiféle ilyen jellegű jogalkotás ellen. Amint arra megkapjuk a megfelelő felhatalmazást, mi olyan keretek közé fogjuk terelni a nukleáris biztonság kérdését és az ilyen hatósági működést, ami szabályozott, és teljesen egyértelmű, hogy ezekben a kérdésekben csak egyetlenegy prioritás lehet irányadó, ez pedig a nukleáris biztonság és a magyar emberek érdeke. De ezzel együtt is mi azt tudjuk mondani, hogy ezt a minden szempontból rossz Paks II. projektet le kell állítani. Azt el tudom mondani, hogy a jelenlegi ellenzéki pártok között abban teljes egyetértés van, hogy a kormányváltás után felül fogjuk vizsgálni ezt a projektet.

Egy másik ügyre is utalnom kellene, és itt meg kell jegyeznem, hogy az atomtemető kérdését, a Bodai Agyagkő Formációt érintő és 2013-ban nagyobb lendületet kapó kutatás kapcsán is brutálisan fontos, jelentős módosításokat hoztak be ebben a salátatörvényben. Ennek az atomtemetőnek az ügye érinti Pécs városát, Baranya megyét, de legszorosabb értelemben véve a Baranya 2. és a Baranya 4. választókerületet érinti, tehát konkrétan a kutatási terület erre a két választókerületre vonatkozik. Baranya 2. választókerület megválasztott képviselője Hoppál Péter a Fidesz színeiben, hűlt helyét látom itt Hoppál képviselő úrnak, a választókerületét érintő kérdésről folyó törvény vitájánál nincs jelen Hoppál Péter. De azt is el tudom mondani, hogy Nagy Csaba képviselő úr, aki Baranya 4. választókerület regnáló fideszes országgyűlési képviselője, ő sincs jelen egy ilyen törvényi vitán, ami az ő választókerületének a sorsával közvetlenül kapcsolatos.

Itt mi is folyik? Tudjuk azt, hogy sehol a világon nem tudták még megoldani a nagy aktivitású radioaktív hulladékok és a kiégett fűtőelemek végleges biztonságos elhelyezését. Ez egy óriási kihívás mindenhol, erre sem a világon sehol, sem Európában, sem Magyarországon nincs megoldás. Tudjuk, hogy ezek a kiégett fűtőelemek jelenleg is átmeneti tárolóban vannak Pakson, de minden ország, amelyik a nukleáris energiát használja, kell hogy rendelkezzen egy nemzeti programmal a nukleáris hulladékok kezelése tekintetében.

Sokszor hazudják azt, főleg baranyai illetőségű fideszes képviselők, de egyébként országos fideszes politikusok is, hogy nem született döntés még az atomtemető építéséről. Ez konkrétan nem igaz, mert az Országgyűlés már sok évvel ezelőtt elfogadta ezt a bizonyos nemzeti programot, ebben szerepel, hogy Magyarországon lesz egy mélygeológiai tároló, és az is szerepel, hogy az egyetlen kutatási helyszín a bodai térség, a Bodai Agyagkő Formáció. Tehát konkrétan született parlamenti szintű döntés arról, hogy lesz atomtemető. Erre a projektre kalkulációink szerint már 13-15 milliárd forintot elköltöttek.

2015-ben Orbán Viktor személyesen a pécsi városházán tett egy ígéretet. Ez az ígéret úgy szólt, hogy a pécsiek és a Pécs térségében élők hozzájárulása nélkül nem épülhet meg egy ilyen atomtemető. Ehhez képest, miután megtette miniszterelnök úr ezt az ígéretet, utána rögtön módosították az atomtörvényt, és lehetetlenné tették, hogy jogilag az érintett önkormányzatok ebbe a kérdésbe beleszóljanak.

Majd egy olyan ígéret is elhangzott, hogy 2018-ban lezárul egy kutatási fázis, és majd azt követően lesz egyfajta népszavazás vagy egy olyan eljárás, hogy a térség a véleményét el tudja mondani. Ezt is elmulasztották, tehát a miniszterelnök hazudott, vagy őt magát becsapták azok, akik ezt az ügyet viszik tovább. 2019-ben egy Bodán tartott közmeghallgatáson az Országos Atomenergia Hivatal azóta lemondott főigazgatója elismerte, hogy nagyon súlyos problémák vannak, elismerte, hogy erőteljes a tiltakozás a Dunántúl legnagyobb városa részéről, és hogy ezt jelzi a döntéshozók felé. Ez egy érdekes beismerés volt, ugye, az Országos Atomenergia Hivatal főigazgatójához képest ki a döntéshozó egy nukleáris engedélyezési folyamatban? Erre azóta sem kaptunk választ.

2019-ben az Országos Atomenergia Hivatal kiadta a telephelykutatási engedélyét ennek a bizonyos atomtemetőnek. Ezt követően 3 milliárd forintért újabb kutatófúrások indultak, tehát a miniszterelnöki ígéret ellenére, annak ellenére, hogy senki nem kérdezte meg Pécs és Baranya lakosságát, újra öntik a milliárdokat erre a zsákutcás projektre. És most itt jött be, ebben a salátatörvényben egy bizonyos módosítás, amely szerint a radioaktív hulladéktároló, a felszín alatti vizsgálat céljaira szolgáló laboratórium telephelyének műszaki megtervezésénél figyelembe veendő földtani követelményrendszert, a földtani alkalmasság megállapítását célzó kutatás engedélyezési és a kutatás eredményének jóváhagyására vonatkozó eljárási szabályokat, valamint a létesítéssel és üzemeltetéssel kapcsolatos bányaműszaki és bányabiztonsági követelmények meghatározását is egy Orbán Viktor által kilenc évre kinevezett politikai komisszár kezébe adja.

Ez teljes mértékben elfogadhatatlan, önök ezzel a salátörvénnyel, illetve a salátatörvény e fejezetével ismerik el, hogy Orbán Viktor hazudott a pécsieknek, és eszük ágában sincs a térségnek megadni a lehetőséget, hogy a saját sorsát, jövőjét meghatározó kérdésekben döntsön. Azt tudom mondani, hogy önmagában ezért az egy pontért ez a törvény már elfogadhatatlan lenne, de számos olyan eleme van még, ami miatt egyértelműen az LMP-frakció nem fogja tudni megszavazni.

(12.30)

Azt el tudom mondani, hogy a kormányváltás után ezt az atomtemető-projektet le fogjuk állítani, és azt az utasítást fogjuk adni a szakembereknek, amit egyébként várnak is a szakemberek, hogy a társadalmi és a gazdasági adottságok alapján a Magyarországon műszaki és geológiai értelemben az atomtemető potenciális helyszíneként számításba jöhető területeket újra kell rangsorolni. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiból.)