Tállai András (Fidesz)

TÁLLAI ANDRÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Korózs képviselő úrról a kamuvideó jut eszünkbe az elmúlt időszak legnagyobb politikai tetteként, itt most hasonló kamufelszólalást tett a parlamentben, melynek a lényege az, hogy az infláción keresztül vezeti le azt, hogy Magyarországon lényegében a szegénység erősödött, ami nyilvánvalóan nem igaz, ezt statisztikák, számok bizonyítják.

Azt mondja ön, hogy semmiféle kormányzati intézkedés nem történt az inflációval szemben, majd azt mondja nem sokkal később, hogy egyszeri intézkedésekkel nem lehet. Akkor most történt a kormányzat részéről az inflációval szemben intézkedés vagy nem? Ezek szerint ön is elismeri, hogy történt, csak ön azt egyszerinek minősíti.

Nyilvánvaló, hogy ön nem említ arról semmit, hogy ez egy, a világban lezajlódó gazdasági folyamat, ezzel minden ország megküzd, különösen Európa. Európában minden országban van infláció és áremelés, és azt is elárulom önnek, hogy a régióban egyébként Magyarországon a legalacsonyabb az infláció, és még számos országban sokkal magasabb, már 10 százalék fölötti az infláció, és ezzel küzdenek az országok.

De hogy Magyarország hogy küzd az inflációval szemben? Kétféle módon lehet az inflációval szemben küzdeni: egyrészt az emberek kiadásait lehetőség szerint minimalizálni és csökkenteni, másrészt, aminek pedig felemelkedett az ára, arra pedig jövedelmet, pluszjövedelmet biztosítani, többet, magasabbat, mint egyébként az infláció mértéke.

Az egyik ilyen példa a rezsicsökkentés. Magyarországon az emberek semmit nem éreznek a rezsiválságból, ami egyébként egész Európában jellemző; a vállalkozások igen, de a családok nem. A családok azért nem, mert tíz évvel ezelőtt a kormány meghozta a rezsicsökkentésre vonatkozó intézkedését, ami akkor 25 százalék csökkenést jelentett. Ez ma is stabilan megvan, és a magyar emberek számára ez kedvező, és ez a kiadás, többletkiadás, áremelés, ami egész Európára jellemző, nem terheli a pénztárcájukat.

Közvetlen beavatkozás volt az üzemanyagár-csökkentés vagy -stop. Az ellenzék egységesen kérte, hogy a kormány avatkozzon be. Megtette, kedvezőbb mértékben egyébként, mint ahogy azt a baloldal kérte a kormánytól. Nem tudom, lehet, hogy ön szólalt fel a parlamentben, és kérte a miniszterelnököt, hogy januártól legalább 5 százalékkal emelkedjenek a nyugdíjak. Ön volt az vagy más politikus? A miniszterelnök itt élőben válaszolta azt, hogy 5 százalékkal fognak a nyugdíjak emelkedni. Ez nem egyszeri intézkedés, hanem ez egy tartós intézkedés, hiszen a nyugdíjemelés mindig is része lesz az ezután megkapott nyugdíjaknak.

Aztán beszélhetnénk az élelmiszerárstopról, amit önök kigúnyolnak, kinevetnek, pedig millió ember pénztárcáját óvja meg az áremeléstől. Beszélhetünk a kamatstopról, ami 500 ezer embernek lesz kedvező, hiszen a bankok nem tudják emelni a kamat mértékét, és fix, rögzített áron kell a hitelek terheit fizetni. De beszélhetünk csak a februári, ön által lefitymált intézkedésről, ami 4 millió embert érint. A 4 millió ember úgy jön ki, hogy 2,5 millió nyugdíjas kapott 13. havi nyugdíjat ‑ amit önök elvettek, mi azt most visszaadtuk ‑, 376 milliárd forint, 1 millió 400 ezer ember kapott szja-visszatérítést 610 milliárd forint összegben, 86 ezer kapott fegyverpénzt 276 milliárd forint összegben, a januári béremelések a közszférában és a versenyszférában és a 25 év alattiak szja-kedvezménye. Ha ezt kiszámolja, 4 millió ember másfél milliárd (sic!) forintot kapott, amivel, azt gondolom, kezelhető az infláció. Ez átlagosan 375 ezer forint juttatás.

Erre azt mondani, hogy ez a kormány nem csinált semmit azért, hogy az emberek ne érezzék az inflációt (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), ne haragudjon, Korózs úr, ez egy kamu. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.)