karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dömötör Csaba (Fidesz)

2022-02-21 · 232. ülésnap · interpelláció szóban megválaszolva · 2:42 · Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára

napirendi pont: Interpelláció megtárgyalása I/18208 Szabad a Gazda!

Szöveg2 741 karakter · 7 bekezdés · JSON

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Elöljáróban szeretném kiemelni, hogy Magyarország demokratikus jogállam, ezért a törvények mindenkire vonatkoznak, azokat mindenkinek be kell tartani. És az, hogy a bírósági végrehajtók ügyében vizsgálat van folyamatban, az annak a bizonyítéka, hogy a hatóságok a politikától függetlenül végzik a dolgukat, az ügyészség és a független bíróság hatásköre, hogy a következményekről döntsön.

Felvetéseivel kapcsolatban, kérem, engedje meg, hogy felhívjam a figyelmét a Központi Nyomozó Főügyészség február elején kiadott közleményére, amely alapjaiban cáfolja az ön által elmondottakat. Ebben az áll, hogy „A sajtóban és a közösségi médiában megjelent találgatásokkal ellentétben a nyomozati iratban arra van adat, hogy ’Gazdámnak’ az ügy két, letartóztatásban lévő gyanúsítottja hívta egymást.” Tehát nem mást hívtak annak, hanem egymást hívták „gazdámnak”. „Nincsenek bűncselekmény gyanúját keltő adatok arról, hogy egy már meggyanúsított tisztségviselőn kívül más kormánytag elkövetőként érintett lenne az ügyben.”

Szeretném felhívni a figyelmét egy lényeges különbségre: amíg az Igazságügyi Minisztérium korábbi államtitkára azonnal lemondott, amint bűncselekmény gyanúja merült fel vele szemben, addig a baloldalon soha semminek nincsen következménye. A kispesti baloldali vezetők akkor sem mondtak le, miután kiderült, hogy egyértelmű korrupciós technikákról számoltak be. Mind a mai napig a helyükön vannak, vígan politizálnak.

Aztán itt van a Városháza-ügy, amelyben jutalékos rendszerről beszélnek, és arról, hogy a baloldali frakciók körül pénzügyi cápák köröznek. Ha jól tudom, márpedig jól tudom, akkor ön annak a választókerületnek a képviselője, ahol a Városháza található. Miért nincs egyetlenegy szava sem ebben az ügyben? Egyetlenegy sem! (Közbeszólások az ellenzék soraiból.)

Egyébként ugyanúgy herdálnák el a Városháza épületet, ahogy a tévészékházzal, amely szintén ebben a választókerületben található, egyszer már megtették, úgy, hogy a magyar állam pár év alatt bérleti díjként kifizette azt az összeget, amit kapott az egész épületért. Fennáll a gyanúja annak, hogy a Városházával is ugyanezt megcsinálnák egyébként ugyanazok a körök.

Azt is említhetném, hogy ahelyett, hogy végleg kizárnák a soraikból, egyéni jelöltként is támogatnak egy adóbűnözőt, akit korábban már elítéltek, és most is zajlik ellene büntetőeljárás. (Dr. Varga-Damm Andrea: És miért nincs ítélet?) Önök pedig őt jelölik. (Dr. Varga-Damm Andrea: Miért nincs ítélet?)

Ebből is látszik, tisztelt képviselő úr, hogy a jobboldalon van következménye a tetteknek, a baloldalon soha semminek nincs. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiból.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dömötör Csaba — 2022-02-21, interpelláció szóban megválaszolva. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/232-54.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-232-54,
  title = {Dömötör Csaba — 2022-02-21, interpelláció szóban megválaszolva},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/232-54.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}