karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Héjj Dávid (Fidesz)

2021-12-13 · 230. ülésnap · Ismerteti a bizottság véleményét · 2:58

napirendi pont: Bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája T/17438 Egyes büntetőjogi tárgyú és ehhez kapcsolódóan egyéb törvények módosításáról

Szöveg2 930 karakter · 5 bekezdés · JSON

HÉJJ DÁVID ÁDÁM, a Törvényalkotási bizottság előadója: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tájékoztatom önöket, hogy a Törvényalkotási bizottság 2021. december 9-én tartott ülésén megtárgyalta az egyes büntetőjogi tárgyú és ehhez kapcsolódóan egyéb törvények módosításáról szóló T/17438. számú törvényjavaslatot. Az összegző módosító javaslatot és az összegző jelentést a bizottság a házszabály 46. §-a alapján 22 igen szavazattal, 6 nem szavazat ellenében, 3 tartózkodás mellett elfogadta.

Tisztelt Országgyűlés! Az előttünk fekvő javaslatcsomag büntetőjogi tárgyú törvények módosítását tartalmazza, illetve az ezekhez kapcsolódó egyéb törvénymódosításokat is magában foglalja. Az átfogó módosítást eredményező törvényjavaslat több okból is időszerűnek tekinthető, mind a koherensebb anyagi jogi szabályozás megteremtése, a korszerűbb büntetőeljárás előmozdítása, mind pedig az európai uniós és nemzetközi kötelezettségek teljesítése miatt.

Tisztelt Képviselőtársaim! A büntető anyagi jogi szabályozás módosítását a koherencia megteremtése teszi szükségessé. A Btk. szerinti bűnszövetség mint minősített eset megvalósulása esetén a korlátlan enyhítés lehetősége több tényállásnál kizárt, ugyanakkor kifejezett törvényi rendelkezés hiányában a bűnszervezetben történő elkövetés esetén korlátlan enyhítésre kerülhet sor. A bűnszervezet a szervezett bűnelkövetés legsúlyosabb törvényben nevesített formája, ezért fontos, ha a büntető anyagi jogszabály a korlátlan enyhítést a bűnszövetségben elkövetés esetére nem teszi lehetővé, úgy a korlátlan enyhítésre a bűnszövetséghez képest súlyosabb társas bűnözési forma, a bűnszervezetben elkövetés esetében se legyen lehetőség.

Tisztelt Ház! Amint azt már említettem, az előttünk fekvő javaslat megalkotását az európai uniós és nemzetközi jogi kötelezettségeknek való megfelelés is szükségessé teszi. Ilyen többek között az Európa Tanács kulturális örökséggel kapcsolatos bűncselekményekről szóló egyezményének kihirdetéséről szóló törvényjavaslathoz kapcsolódóan az egyezmény rendelkezéseinek való megfeleléséhez szükséges kulturális örökség védelméről szóló törvény és a Btk. egyes tényállásainak, nevezetesen a műemlék vagy védett kulturális javak megrongálása, a lopás, a rongálás, a sikkasztás és a jogtalan elsajátítás módosítása.

Tisztelt Országgyűlés! A felsoroltakon kívül az előttünk fekvő törvényjavaslat számos technikai, illetve a jogalkalmazást segítő módosítást is tartalmaz, továbbá biztosítja az alkotmánybírósági és a bírósági határozatokban, valamint az alapvető jogok biztosának jelentésében foglaltaknak való megfelelést. Mivel ez az átfogó módosítás valamennyi elemében arra irányul, hogy a jogrendszerünk koherensebb legyen, a gyakorlati tapasztalatok beépítésre kerüljenek, a különböző anomáliák pedig megszűnjenek, azt gondolom, a javaslat mindenképpen támogatandó. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiból.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Héjj Dávid — 2021-12-13, Ismerteti a bizottság véleményét. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/230-217.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-230-217,
  title = {Héjj Dávid — 2021-12-13, Ismerteti a bizottság véleményét},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/230-217.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}