{"cycle": 41, "id": "230-171", "date": "2021-12-13", "ulnap": 230, "seq": 171, "speaker": "Dr. Harangozó Tamás (MSZP)", "p_azon": "h056", "faction": "MSZP", "kind": "azonnali kérdésre adott képviselői viszonválasz", "role": null, "event": "Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/17874 A mentelmi jogról", "iromany": "A/17874", "duration_s": 73, "position": null, "chars": 1254, "paragraphs": ["DR. HARANGOZÓ TAMÁS (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Legfőbb Ügyész Úr! Nem véletlenül kérdeztem ezt öntől. Ön most nagyon szépen és pontosan elmondta, hogy mi történhet és milyen kényszerintézkedéseket lehet valakivel szemben foganatosítani, és miért nem lehet egy mentelmi joggal rendelkezővel szemben. De ön azzal érvelt, hogy az eddigi képviselőkkel vagy akár a jelen esetben is nem történt semmi, merthogy az iratok megsemmisítése, a bizonyítékok megsemmisítése, akár az elszökés veszélye, a mentelmi jog felfüggesztésének kérése és a tényleges kiadás között olyan hosszú idő telik el, hogy ez az egészet veszélyezteti.", "De, legfőbb ügyész úr, augusztus óta nyomoznak ebben az ügyben, mint ahogy a sajtóban már megjelent. November eleje óta előzetesben van az ügy összes többi szereplője. Ugye, nem gondolja, hogy ebben az ügyben ‑ ami arról szól, hogy az ügy főszereplője folytatólagosan az államtitkárral üzleti kapcsolatban volt ‑ az államtitkár november óta nem tudott arról, hogy itt valami nem stimmel. Legyen kedves megmondani nekem, hogy november óta miért vártak a mentelmi jog felfüggesztésére! Miért várt egy hónapot azzal, hogy ezt meglépje, és nem veszélyeztette‑e a nyomozást az, hogy ezt egy hónapig nem tette meg? Köszönöm, elnök úr."]}