{"cycle": 41, "id": "230-107", "date": "2021-12-13", "ulnap": 230, "seq": 107, "speaker": "Mesterházy Attila (MSZP)", "p_azon": "m026", "faction": "MSZP", "kind": "elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés", "role": null, "event": "Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/17873 Volt már olyan Miniszter Asszony, amikor vállalta valamiért a politikai felelősséget?", "iromany": "A/17873", "duration_s": 124, "position": null, "chars": 2183, "paragraphs": ["MESTERHÁZY ATTILA (MSZP): Köszönöm szépen, igen. Bár valóban én is jobban örültem volna, ha végre miniszter asszony be mer jönni ide, a parlamentbe, és politikusként mer válaszolni, úgy is fogalmazhatnék, ahogy Kocsis Máté mondta, hogy ízléstelen, ahogy menekül a felelősség elől és az egyenes megnyilvánulás vagy az egyenes kiállás elől. Igaz, ő valaki másra értette, de azt gondolom, hogy a miniszterre is mondható ez.", "Államtitkár úr, önnek gratulálok a kinevezéséhez, remélem, ez lesz az egyik legrövidebb államtitkárság, hiszen ’22-ben az ellenzék nyer, és akkor nem kell ezt a terhet tovább önnek sem cipelnie. De mégiscsak jó lett volna, ha miniszter asszony jön ide be, és vállalja, ahogy az előbb is mondtam, a politikai felelősséget, és nemcsak pusztán egy ilyen Facebook-celebként működik ‑ aki állandóan korcsolyázik, zongorázik vagy éppen kirándul, hiszen ezt láthatjuk a Facebook-oldalán ‑, hanem valódi politikusként vállalná a véleményét itt, ebben az arénában is. Lehet, hogy nem való neki ez a szakma.", "Éppen ezért kérdezem azt, hogy vajon az ön főnöke lemond‑e és vállalja a politikai felelősséget, és ez nemcsak nekem jutott egyébként az eszembe, hanem erről beszélt Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes vagy Kubatov Gábor, akik amikor megkérdezték őket, hogy van‑e politikai felelőssége ebben az igazságügy-miniszternek, ők annyit mondtak, hogy ezt neki kell eldönteni, ez az ő személyes döntése. Tehát nem védték meg miniszter asszonyt.", "Szerintem jogos a felvetése az ellenzéknek, jogos a felvetésünk, hogy bizony, miniszter asszonynak is távoznia kell két okból: ha tudott róla, akkor bűnrészes, és akkor azért, ha nem tudott róla, akkor viszont csak egyszerűen alkalmatlan arra a feladatra, amit ellát. Hiszen folytatólagosan, hosszú időn keresztül bűnszervezetben az ő helyettese korrupciós ügybe keveredett. Attól meg, őszintén, nem homályosodik el a szemem és nem érzékenyülök el olyan nagyon, hogy ő egyetértett a helyettesének a lemondásával. Mondja már meg, államtitkár úr: még mit tehetett volna? Hogy nem ért vele egyet igazságügyi miniszterként, hogy szétlopták alatta a házat? Erre várnám a választ. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)"]}