{"cycle": 41, "id": "229-36", "date": "2021-12-06", "ulnap": 229, "seq": 36, "speaker": "Hiszékeny Dezső (MSZP)", "p_azon": "h743", "faction": "MSZP", "kind": "elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés", "role": null, "event": "Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása K/17777 Szándékosan diszkriminálja Budapestet?", "iromany": "K/17777", "duration_s": 120, "position": "jegyző", "chars": 1549, "paragraphs": ["HISZÉKENY DEZSŐ (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Államtitkár Úr! Az Önök által kialakított rend szerint a lakosság a hulladékszállítás díját nem a szolgáltatást nyújtó cégeknek, hanem egy állami tulajdonú vízfejnek, az úgynevezett kukaholdingnak fizeti meg. Azt pedig önök határozzák meg, hogy a kukaholding mekkora összeget és mikor fizet ki a cégeknek. A november 2-án kiadott új rendeletük szerint megkötésekkel megtérítik a többnyire önkormányzati tulajdonban lévő szolgáltató cégeknek az eddig ki nem fizetett költségeiket. Azonban e szabály alól tettek egy meghökkentő kivételt: nem jogosult e költségtérítésre az a szolgáltató, amelynek területén a népsűrűség meghaladja az országos átlag tízszeresét. Na, melyik ez az egyetlen város? Úgy van, Budapest.", "Az önök rendelete szerint egyedül a budapesti szolgáltatónak nem akarja ez az állami vízfej megtéríteni az indokolt költségeit. Ezzel 2,9 milliárd forinttal rövidítik meg a fővárost és az itt élő lakosságot. Önöknek vissza-visszatérő mániás Budapest-fóbiájuk van. Legutóbb 12 milliárdot akartak lenyúlni, most majdnem 3000 millió forintot.", "Kérdezem államtitkár urat, hogy tisztában voltak‑e azzal, hogy ismét egy kifejezetten a főváros lakosságát meglopó rendelethez adják a nevüket. Ha igen, magyarázatot várok arra, hogy a budapesti szolgáltató miért nem jogosult a költségeinek megtérítésére. Ha nem voltak tisztában a Budapestet nyomorgató diszkriminatív feltétellel, akkor kérem, hogy nyilatkozzon: mikor törlik el azt? (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)"]}