Dr. Vejkey Imre (KDNP)

DR. VEJKEY IMRE (KDNP): Tisztelt elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Sok minden elhangzott itt az ellenzéki képviselőtársaink részéről, Varga László MSZP-s, Varga Zoltán DK-s vezérszónok úr részéről. Lényegében ők fölültek az Európai Parlament Kúriát, a Kúria elnökét támadó hullámára. Hogy konkrét válaszokat adjak azokra a kérdésekre, amelyeket Varga Zoltán DK-s képviselőtársam felvetett: látniuk kell, hogy az a vád teljesen hamis, hogy egy alkotmánybíró ne lenne bíró, mert például ez az egyik vád Varga Zs. Andrással szemben, hogy úgy lett megválasztva a Kúria elnökének, hogy ő nem volt bíró. A nevében is benne van, hogy az alkotmánybíró, az bíró. De ha tartalmát tekintve nézzük, akkor azt kell mondanom, hogy csaknem egy évtized óta az Alkotmánybíróság tényleges bírói tevékenységet lát el, ennek következtében jogosultsága van konkrét ügyekben döntéseket hozni, felülvizsgálni ítéleteket. Tehát nem mondható az, hogy egy alkotmánybíró ne lenne bíró.

A másik pedig, amit ellenzéki képviselőtársaim fölhoztak, az OBT, hogy az OBT úgy foglalt állást, hogy nem javasolja az Országgyűlésnek megválasztani Varga Zs. András elnök urat. Ezzel kapcsolatban azt tudom mondani, hogy az OBT-nek arra lett volna csak jogosultsága a vonatkozó törvények alapján, hogy a személy alkalmasságáról hozzon döntést, nevezetesen, hogy Varga Zs. András alkalmas‑e a Kúria elnökének vagy nem. Ehhez képest az OBT nem ebben hozott döntést, hanem értelmezve a jogszabályokat, értelmezve a… (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Akkor folytatni fogom, a mondatot befejezem: nem ebben hozott döntést, hanem Alkotmánybíróságnak képzelte magát, és hatáskörét túllépte, de majd folytatom akkor innen.