Dr. Keresztes László Lóránt (LMP)

DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP): Köszönöm szépen a szót, tisztelt elnök úr. Hát, miniszter úr, én úgy érzem, az, hogy nem kapta meg az önök által egy évvel ezelőtt beharangozott végső határidőre az engedélyt a Paks II.-projekt, gyakorlatilag a bukást jelenti. Ez a szavak csűrés-csavarása, hogy nem adta ki az engedélyt a hatóság, hogy elutasította az engedély kiadását vagy hiánypótlást nyújtott be. Nem adta ki az engedélyt, elutasította az engedélyt, mert a dokumentáció nem volt alkalmas arra, hogy ki lehessen adni az engedélyt.

Tisztelt Miniszter Úr! Itt darabszámot említett. Mi is többször említettük, hogy ötszáz különböző súlyú probléma merült föl az engedélyezés során. Én azt gondolom, hogy ha csak egyetlenegy olyan probléma van, amire nincs megnyugtató válasz, akkor már értékelhetetlen és rossz a dokumentáció, és akkor nagyon helyesen teszi a hatóság, hogy elutasítja.

Említette az osztrák környezetvédőket is, hogy az osztrák környezetvédelmi hatóság hivatalosan is az aggodalmát fejezte ki. Az a Paks II. Zrt. által elkészített geológiai tanulmányra alapozva történt meg, tehát nem osztrák, hanem magyar információkra alapozva. Egy aktív törésvonal fölött akarnak atomerőművet építeni. Ezekre a kérdésekre továbbra sincs válasz.

Ha azt mondja, miniszter úr, hogy nincs titkolnivaló, akkor miért nem ad választ arra, amit kérdeztem, és miért nem teszik nyilvánossá ezeket az információkat? Ilyen módon ezt a választ nem tudom elfogadni. Köszönöm szépen.