Varju László (DK)

VARJU LÁSZLÓ (DK): Elnök Úr! Köszönöm szépen a szót. A törvény tárgyalásának jelen szakaszában szeretnék néhány dolgot nyomatékosítani, amit természetesen azzal kezdek jómagam is, hogy örülök annak, hogy ebben lényegében teljes körű egyetértés alakult ki, és sok vonatkozásban, és ebből egyet kiemelek, például a szaporítók elleni fellépésre valóban komoly szándék van a kormány részéről.

Viszont azt is szeretném megfogalmazni, hogy ebben a folyamatban vannak olyan dolgok, amikben nem sikerült teljes egyetértésre jutni, vagy nem sikerült egyetértésre jutni, és ezért sajnálom, hogy annak a módosítónak a támogatására vagy azoknak a módosítókezdeményezéseknek a támogatására nem került sor, amik abba az irányba mutattak, hogy legyen az állatvédelemnek egy intézményesült gazdája az ombudsman személyében, vagy jöjjön létre az az állatvédelmi alap, amely lehetőséget ad arra, hogy ehhez érdemi nagyságrenddel rendelkező védelmi hátteret, gazdasági hátteret biztosítson.

Teljesen egyetértünk abban, hogy szigorúbban büntetnénk az állatviadalok szervezőit, és emellett a visszaeső szervezőket külön is büntetni kell, de ebben egyetértés alakult ki. Egy jól működő állatvédelmi őrség létrehozása az, amire szükség van, és ilyen szempontból valóban, ahogy képviselőtársam is említette, a büntetőjogi megközelítése és ilyen értelemben a gyakorlat lesz majd az igazi kérdés, ami bemutatja azt, hogy az a törekvés és az a szándék, amit itt a képviselők, illetve a pártok és köztük a Demokratikus Koalíció is támogat ‑ mondhatnám azt, hogy mivel egyéni választókerületi képviselőként Újpestről több civil szervezet megkeresésével találkoztam, és Angyalföldön is azok közül az állatbarátok közül sokan támogatnak bennünket abban, hogy erre a szigorításra sor kerüljön ‑, ezt én feltétlenül fontosnak tartom, és ezt a törekvést magam is támogatni szeretném. Örülök annak, hogy eljutottunk ide. Köszönöm szépen. (Taps.)