Schmuck Erzsébet (LMP)

SCHMUCK ERZSÉBET, az LMP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Az én hozzászólásom egy kicsit hosszabb lesz, mint ellenzéki társaimé.

A Rozmaring Mezőgazdasági Termelőszövetkezet működési területén kárpótlásra váró személyek helyzetének rendezéséről szóló törvény, igen, 30 év után igyekszik pontot tenni azon solymári kárpótoltak ügyére, akik mindeddig nem tudták kárpótlási jegyeiket földtulajdonra váltani. Beszélhetnénk most az elhibázott kárpótlásról, a visszaélésekről, a nyerészkedőkről, de ez a korszak már jó 15 éve lezárult az ország nagy részében, és végre a solymári gazdák is megkaphatják, ami a törvény szerint nekik jár.

Azonban mi úgy látjuk, hogy a kompenzáció módja egy kicsit komplikáltabb lett a szükségesnél. Először az érintetteknek három hónap áll rendelkezésre, hogy március végéig kompenzációs igényt nyújtsanak be az ingatlanügyi hatósághoz, majd az ingatlanügyi hatóság határozatának véglegessé válását követően, de legkésőbb június 30-áig van lehetőségük eldönteni, hogy pénzbeli kompenzációra vagy földterület-juttatásra tartanak igényt. Ez a határidő az ügyintézési határidőkkel és a határozat jogerőre emelkedésének idejével együtt azt jelenti, hogy az érintetteknek lehet, hogy csupán pár hetük lesz majd eldönteni, hogy pénzbeli kompenzációra vagy földterület-juttatásra tartanak igényt. Ráadásul, ha a földterület-juttatás mellett döntenek, akkor nem is a korábban határozatot hozó ingatlanügyi hatósághoz, hanem a Nemzeti Földügyi Központhoz kell fordulniuk ez irányú kérelmükkel. Ezeket a kérelmeket szeptember 30-áig összesíti az NFK, azonban csak 2022. december 31-éig határozza meg és ajánlja fel a jogosultak a részére. Aki pedig nem fogadja el a részére az NFK által felajánlott területet, az kizárólag a pénzbeli kompenzációt kérheti.

Gondolataimban felsejlik a szolgáltató állam, az ügyfélbarát hivatalok, ahol nem az ügyfelet küldik az ügyintézés sűrűjébe, ahol a határidők nem csak az egyik felet kötelezik. Mennyivel egyszerűbb lehetne ez a történet is, ha rögtön az igénybejelentéssel együtt egy előzetes nyilatkozatot tehetne a jogosult arról, hogy elsősorban földjuttatásra vagy pénzbeli kompenzációra tart igényt! Így az NFK-nak is pontos információi lennének már márciusban arról, hogy várhatóan mekkora aranykorona-értékű földre van kompenzációs igény. Így a jogosultságok ellenőrzésével párhuzamosan az NFK is elkészíthetne egy listát a szóba jöhető ingatlanokról, és az aranykorona-értékek figyelembevételével a jogosultakkal közösen születhetne határozat a kiválasztott ingatlanról.

Az igazságosság jegyében, ha többen igényelnének egy ingatlant, lehetne köztük sorsolással dönteni, aki pedig közben meggondolja magát, választhatná a pénzbeli kompenzációt, így akár már nyáron megszülethetnének az első tulajdonjog-átruházási szerződések. Mivel az érintettek zöme idős ember, a minél gyorsabb, gördülékenyebb ügyintézés még fontosabb lenne, mint más esetekben.

Az NFK esetében a tapasztalatok pedig sok mindenről árulkodnak, csak így gyors ügyintézésről nem. Egy-egy pályáztatás nyertesének a vételi ajánlat útján bonyolított adásvételi szerződés megkötésére jellemzően több hónapot kell várni, de több olyan esetről is tudunk, ahol végül több mint egy év volt, mire a szerződéskötésre sor került, a megbízott ügyvédi iroda megkötötte az adásvételi szerződést.

(15.20)

De nem csak ezekben az esetekben lassú a Nemzeti Földügyi Központ. Ügyfélmegkeresésekre nem mindig érkezik válasz, vagy lehet, hogy csak hónapokkal később. Személyes ügyintézésre kizárólag Budapesten, egy irodájukban van lehetőség. A honlapjukon a legfrissebb hír márciusi, a pályázatok között nem találunk semmit, miközben még november 5-én megjelent egy felhívás, amelyben egy lovasberényi 20 hektáros halastó és a környező területek összesen több mint 47 hektáros értékesítési pályázata jelent meg. Nyilván a meghirdetett 290 milliós eladási árral nem vonz majd tömegeket a pályázat, de ideje lenne átláthatóan, közérthetően és ügyfélbarátan kommunikálni, hogy ne az ügyfélnek kelljen összevadásznia az őt érdeklő információt.

Ebben az eljárásban pedig, ahol nagyon sok éves mulasztását igyekszik a törvényhozás kijavítani, ott még nagyobb figyelemmel kellene lenni az ügyfelek igényeire. Mivel nem tömegek kárpótlásáról van szó, csupán néhány tucat vagy esetleg néhány száz igénylővel kell számolni, szerintünk az lenne a minimum, hogy az ügyintézés terheit igyekezzünk maximálisan levenni az érintettek válláról, valamint az, hogy az NFK ne tőlük teljesen függetlenül döntsön arról, hogy mely földterület juttatásával valósítható meg a kárpótlás lezárása.

(Folytatás 222/2-ben!)

2018-2022. országgyűlési ciklus Budapest, 2021. november 10. szerda 222/2. szám

Országgyűlési Napló

Az LMP ‑ Magyarország Zöld Pártja szeretné elérni, hogy a hivatalok, hatóságok eljárásaik során a lehető legügyfélbarátabb módon viselkedjenek, ezért szeretné, ha már a törvények megalkotásakor a jogalkotó figyelemmel lenne arra, hogy az eljárásokban részt vevő ügyfeleknek ugyanazzal az üggyel ne kelljen több hivatalt is felkeresni, ha a hivatalok egymás közt az információt továbbítani is képesek. Az ügyfeleknek ne kelljen több tucat nyomtatványon kitölteni ugyanazon adataikat, mellékelni az ugyanolyan vagy nagyon hasonló tartalmú nyilatkozataikat, igazolásaikat. A hivatalok és a hatóságok sokkal jobban ismerik az eljárási rendet, így tudomással bírnak arról, hogy egy-egy eljárás kapcsán milyen adatok továbbítása szükséges melyik hivatalhoz, hogy az ügymenet gördülékeny legyen. A XXI. században alapvető elvárás kéne legyen minden állami, önkormányzati és egyéb hivatallal, hatósággal szemben, hogy az ügyfelek érdekeit tartsák mindig szem előtt, és az összes üggyel kapcsolatos információt a lehető legrövidebb határidőn belül osszák meg az ügyfeleikkel.

Mivel a jelen eljárásban az LMP ‑ Magyarország Zöld Pártja szerint az érintetteknek a szokásos ügyfélbarát megközelítésen túl is kiemelt figyelem jár, ezért mi módosító indítványt fogunk benyújtani a törvényhez, hogy rövidebb úton és kevesebb ügyintézéssel kaphassák meg a több évtizede nekik járó kárpótlást. Törvénymódosítással kezdeményeztük ugyanakkor, hogy a földjuttatást igénylő jogosultak maguk is részt vehessenek a kompenzációként juttatható ingatlan kiválasztásában, így végeredményben gyorsabban és a kompenzációra jogosultak részéről nagyobb megelégedéssel fejeződhet be ez az eljárás.

Miniszter úr, nagyon remélem, hogy a módosító javaslatainkat megfontolják, hogy még gyorsabban és még nagyobb hatékonysággal, nagyobb eredménnyel lehessen kompenzálni a Rozmaring Mezőgazdasági Termelőszövetkezet működési területén kárpótlásra váró személyeket. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az ellenzéki padsorokból.)