Dr. Varga László (MSZP)

DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Van azért egy olyan előnye ennek a struktúrának, ahogy mi beszélünk, hogy gombot kell nyomni, és akkor eltelik bizonyos idő, mire szót kap az ember. Akik ismernek néhányan itt, a teremben, azok tudják, hogy ha pár perccel vagy akár közvetlenül Nacsa Lőrinc felszólalása után kaptam volna szót, akkor nyilván egészen más tartalmú lett volna az, amit elmondok. (Derültség a kormánypárti sorokból.) Van ennek egy ilyen típusú varázsa. Ugyanakkor köszönetet is szeretnék ebben a tekintetben mondani Nacsa Lőrincnek, mert az olyan nagy kávéfogyasztók, mint én, akiknek nyilván a vérnyomás-optimalizálás szempontjából is fontos, hogy sok kávét igyanak egy nap, azért minimum egy-két kávét megspórolt nekem néhány megállapításával, és ezt mindenképpen szeretném megköszönni.

Ugyanakkor szeretném pontosítani az ön által elmondottakat. Visszautalnék arra, amit én mondtam. Nyugodtam meg lehet nézni a jegyzőkönyvben, hogy mi volt az a három kérdéskör, amire hivatkoztam. Egyrészt a benzinárak voltak, másrészt az alapvető élelemiszerek árai, illetve harmadikként a részben ezekből is következő infláció kapcsán tettem megállapításokat.

Kezdeném az önkormányzatoktól. Sokszor hivatkozok az önkormányzatok kérdéskörére, nem véletlenül. Ugye, önök azt mondják több mint egy éve az önkormányzati szektornak, hogy válság van, sok problémája van az országnak, ezért mindenkinek le kell mondania bevételekről, így az önkormányzatoknak is. Így vették el tőlük a gépjárműadót, így vették el a tömegközlekedés állami támogatását, az iparűzési adó egy jelentős részét, és sorolhatnám. Az, hogy mit kompenzáltak, inkább nem kompenzáltak, különösen 25 ezernél nagyobb lakosú településeknél, ezáltal közvetlenül az emberektől vettek el a hétköznapi életük működtetéséhez szükséges forrásokat tulajdonképpen, vagy közvetve, hiszen az önkormányzatok szervezik a városüzemeltetést, a településüzemeltetést és nagyon sok egyéb dolgot, például a helyi közösségi közlekedést, és így nehéz helyzetbe sodorták az embereket. Nehéz helyzetbe hozták az önkormányzatokat. Áldozatot kértek az emberektől és az önkormányzatoktól.

Én a három téma közül az első kettőben ezt kérném önöktől. Azt kérném, hogy az egyébként nagyon magas adótartalmú üzemanyagárakat csökkentsék. A rendkívüli helyzet tekintetében mondjanak le ennek a hatalmas adótartalomnak egy jelentős részéről, hogy csökkenthetők legyenek az üzemanyagárak. Ugye tudjuk, hogy az üzemanyagárak gyakorlatilag több mint fele adótartalom, az árnak több mint fele adótartalom.

Másrészről az alapvető élelmiszerek ára: valóban, az alapvető élelmiszerek árait, mint ahogy az üzemanyagárakat is persze, nemzetközi gazdasági folyamatok is meghatározzák, ugyanakkor nagyon sok alapvető élelmiszer Európa-csúcs áfakulccsal bír. Önök 27 százalékra emelték a legmagasabb áfakulcsot. Ez Európa-csúcs, azóta is az, és az alapvető élelmiszerek többsége ezzel az áfakulccsal adózik. Egy nagyon kis része 5 százalékos, tehát a legalacsonyabb áfakulcsba tartozik. Emlékszem, hogy ebben a Házban 2012 óta számtalanszor hoztunk be javaslatokat, legelőször Gőgös Zoltán egyébként, emlékeznek rá, nagyon helyesen, szakmailag megalapozott javaslatot tett ő legelőször az MSZP képviselői közül abban a tekintetben, hogy melyek azok az alapvető élelmiszerek, mi azoknak a köre, amelyeket érdemes, hogy mondjam, az alacsonyabb, 5 százalékos áfakulcsba sorolni. Én erre utaltam az előző felszólalásomban. Tegyék ezt meg! Ha az 5 százalékos áfakulcsba sorolják a legtöbb alapvető élelmiszert, akkor egyszerűbben, könnyebben, olcsóbban hozzáférhetnek az emberek.

És hát, akkor itt kanyarodnék át a harmadik témára: ha megtennék mindezt a benzinárak, az üzemanyagárak kapcsán, és megtennék mindezt az alapvető élelmiszerek kapcsán, akkor biztosan csökkenthető volna az infláció is, amelynek egy jelentős részéről természetesen nemzetközi folyamatok tehetnek, de egyébként benne van az is, hogy önök rekordadót, Európa-csúcs-adót követelnek bizonyos alapvető élelmiszerek és egyébként az üzemanyagok árában az emberektől. Én ezt a három kérdéskört boncolgattam, semmiféle olyat nem, amit ön mondott. Nézze meg a jegyzőkönyvet!

Ezek a kérdéskörök az önök hatáskörében kezelhetők, enyhíthetők lennének. Ezért mondtam azt, hogy amikor kivételes eljárásban 24 órán belül kíván a Házban megtárgyaltatni a kormány a gazdasággal kapcsolatban ‑ hát ez van benne a címében, hogy gazdasági tárgyú jogszabályok ‑, a gazdaság helyzetével kapcsolatban, az emberek alapvető hétköznapjaival kapcsolatban, kivételes eljárásban egy törvényjavaslatot, akkor én azt várom önöktől, hogy abban a helyzetben, amiben az ország van, akkor ilyen témákban tárgyaljanak, ne egy nyolcéves, minimum megkérdőjelezhető folyamat végére tegyék fel az i-re a pontot egy ilyen javaslatban.

Az egész folyamatot, a takarékszövetkezeti rendszer szétverését nyilván visszautasította az ellenzék, azt gondolom, vagy úgy emlékszem, hogy kivétel nélkül, de az MSZP-frakció nevében biztosan mondható, hogy ezt a folyamatot elutasítottuk. Köszönöm. (Taps a DK soraiból.)