{"cycle": 41, "id": "217-113", "date": "2021-10-19", "ulnap": 217, "seq": 113, "speaker": "Dr. Bajkai István (Fidesz)", "p_azon": "b122", "faction": "Fidesz", "kind": "vezérszónoki felszólalás", "role": null, "event": "Általános vita lefolytatása T/17004 Az országos népszavazási eljárás módosításáról", "iromany": "T/17004", "duration_s": 218, "position": null, "chars": 3378, "paragraphs": ["DR. BAJKAI ISTVÁN, a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm szépen a szót. Én magam is tartózkodnék attól, hogy kommentáljam az előterjesztő által előadottakat, különösen azért is, mert valójában nem magával az előterjesztéssel foglalkozott az expozéja, hanem egész mással, egy igazi, hamisítatlan gyűlöletbeszédnek lehettünk a hallgatósága.", "Ezzel együtt pusztán annyit szeretnék mondani az expozé keretein belül ‑ és azt gondolom, erre van lehetőség, főleg hogyha rendkívül hazug és álságos kijelentéseket voltunk kénytelenek végighallgatni ‑, hogy amikor sorskérdésekről van szó, akkor szíves figyelmébe ajánlom a tisztelt képviselő asszonynak, képviselőtársunknak, hogy tekintse végig a baloldal tevékenységét Magyarország történelmében, hogy a sorskérdéseket hogyan válaszolta meg; vagy 2002 és 2010 között az akkori baloldal, jelentős részben átfedésben a maival, hogyan válaszolta meg azt a kérdést, hogy megmaradjunk magyarnak, megmaradjunk igaz embernek, és megmaradjunk annak, aminek ebben a Kárpát-medencében mi születtünk.", "Hogyha ezt a kérdést fölteszi magának, és valódi választ akar erre adni valóban, akkor el fog jutni ahhoz a felismeréshez, hogy Magyarországon az, amit például a Gyurcsány-féle baloldal tett 2002 és 2010 között, maga volt a nemzetpusztítás. Amikor nemzeti sorskérdésekről van szó, a beszéde, elnézést, nem tudok jobb kifejezést használni, nagyon hasonlatos volt, leírásokból tudjuk, aki tanulta a történelmet, hogy talán Visinszkijtől hallottunk utoljára ilyen beszédeket, aki annak idején kitűnő ‑ idézőjelben használom ezt a „kitűnő” kifejezést ‑ végrehajtója volt Sztálinnak. Megmondom őszintén, látjuk, hogy a vádbeszéd műfaja hogyan működik, ami fenyegetésekkel van teli. A magam részéről mindezt azért el kell hogy mondjam, hogy ezt szeretném visszautasítani.", "Visszatérve magára a törvényjavaslatra, egyébként a jogállamiságnak az egyik jellemzője, hogy a parlamentben a törvényjavaslatról beszélünk többek között, ez is a jogszerűség és a jogállamiság egyik kritériuma, hogy arról beszélünk, ami a téma, ezért visszatérek, és tulajdonképpen a törvényjavaslat valódi céljáról, illetve magáról a kezdeményezésről szeretnék beszélni.", "Az európai polgári kezdeményezésről, valamint a népszavazási eljárásról szóló törvény 67 § (3) bekezdésének hatályon kívül helyezésével teremtődik meg annak a lehetősége, ami rendkívül fontos, hogy az országgyűlési képviselők, az Európai Parlament tagjai, valamint a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek általános választásának napjára, továbbá az azt megelőző és követő 41 napon belüli időpontra ki lehessen tűzni az országos népszavazást.", "A Fidesz képviselőcsoportja az ismert javaslatot támogatja, annak számos észszerű indoka, többek között a költséghatékonyság, a magasabb részvételi arány a szavazásokon, logisztikailag egyszerűbben kivitelezhető lebonyolítása miatt is. Ugyanakkor szeretném megjegyezni azt, hogy ahhoz, hogy megfelelő jogszabályi keretek között mindez kivitelezhető legyen és a jogállamiságnak is megfeleljen, további részletszabályok is szükségesek, amelyek a választási eljárásról szóló törvény módosítását is indokolttá teszik, amelynek a megvitatására a következő törvényjavaslat keretében fog majd sor kerülni.", "Köszönöm szépen, elnök úr, a szót, és köszönöm, hogy meghallgattak. Köszönöm a figyelmüket. (Szórványos taps a kormánypártok soraiban.)"]}