karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Völner Pál (Fidesz)

2021-10-18 · 216. ülésnap · kérdés megválaszolva · 2:03 · Igazságügyi Minisztérium államtitkára

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/17316 Mit tehet Magyarország, ha az ellenzék a haza ellenzéke?

Szöveg2 333 karakter · 6 bekezdés · JSON

DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az Európai Parlament által elfogadott jogállamisági rendelet 2021. január 1-jén lépett hatályba, amelynek értelmében a jogállamiságot megsértő uniós tagországok az uniós források elvesztését kockáztatják. Az uniós pénzek megvonása ellen zajló küzdelem során Magyarország és Lengyelország megsemmisítés iránti keresettel kívánja meggátolni, hogy az Európai Parlament és a Bizottság mondvacsinált, nem megfelelően definiált kritériumokra hivatkozva visszatarthassa az uniós forrásokat.

A benyújtott keresetünk egyrészt a teljes rendelet, másrészt másodlagosan annak egyes rendelkezései kapcsán kér megsemmisítést. A magyar álláspont három fő jogi problémára koncentrál. Egyrészt a rendelet jogalapja nem megfelelő, mivel a költségvetési szabályok elfogadására hatalmazza fel az uniós jogalkotót, a rendelet azonban nem ilyen szabályokat tartalmaz, a rendelet elfogadására a Parlamentnek és a Tanácsnak nem volt hatásköre.

(Az elnöki széket dr. Hiller István, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)

Másrészt a rendelet egy párhuzamos eljárás létrehozásával önmagában is sérti és megkerüli az Európai Unió alapszerződéséről szóló, a jogállamisági kérdések vizsgálatára szolgáló 7. cikkét, egyúttal sérti a hatáskörmegosztás, a hatáskör-átruházás és az intézményi egyensúly elvét is. Végül a rendelet mind összességében, mind számos konkrét elemében sérti éppen a jogállamiság egyik legfontosabb elvét, a jogbiztonságot, ami azt garantálja, hogy egy jogszabály alkalmazása előrelátható és kiszámítható legyen. Ha ez nem teljesül, a jogszabály és alkalmazása önkényre ad lehetőséget, ami a magyar kormány számára egyszerűen elfogadhatatlan.

Mindenképpen sajnálatos tény, hogy az Európai Parlament politikai nyomásgyakorlásának köszönhetően a Bíróság gyorsított eljárást kezdeményezett, ami azért érdekes, mert általában a Bíróság hozzávetőlegesen három év alatt szokott mérlegelni, jelen állás szerint pedig csupán hat hónapot szánnak erre a komplex ügyre.

Határozott véleményünk, hogy az állam- és kormányfők által legmagasabb politikai szinten egyhangúsággal született következtetések kell hogy vezéreljék az uniós intézményeket és a tagállamok hozzáállását a kondicionálási rendelethez. (Taps a kormánypártok soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Völner Pál — 2021-10-18, kérdés megválaszolva. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/216-205.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-216-205,
  title = {Dr. Völner Pál — 2021-10-18, kérdés megválaszolva},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/216-205.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}