karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Arató Gergely (DK)

2021-09-21 · 212. ülésnap · vezérszónoki felszólalás · 4:53 · jegyző

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/17054 Egyes belügyi tárgyú törvényeknek az Alaptörvény kilencedik módosításával, valamint a védelmi és biztonsági tevékenységek összehangolásáról szóló 2021. évi XCIII. törvénnyel összefüggő módosításáról

Szöveg4 386 karakter · 7 bekezdés · JSON

ARATÓ GERGELY, a DK képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen. Ebben az esetben magam sem leszek hosszú, hiszen valóban itt arról van szó, hogy ebben a törvényben lényegében a kormány átvezet olyan szabályokat, amelyek részben az Alaptörvény módosításából, részben pedig az ehhez kapcsolódó törvénymódosításokból következnek.

A probléma az, hogy sem az Alaptörvény-módosítás, sem az azt követő törvénymódosítások maguk sem voltak szakmailag kiérleltek, kidolgozottak, nem volt világos szakmai egyetértés ezeknek az elfogadásában, és ezt követi ez a törvényjavaslat is, ugyanebbe a sorba illeszkedik bele.

Azt hiszem, hogy abban tulajdonképpen van egyetértés a Ház oldalai között, hogy a különleges jogrendre vonatkozó szabályok esetében szükség van pontosításra. Én ezt egy picit beismerésnek is tekintem abból a szempontból, hogy miközben a kormány magabiztosan hivatkozott itt arra, hogy ő mindig a jogszerűség keretei között működik és működött a különböző különleges jogrenddel kapcsolatos szabályozások, köznapi nevükön felhatalmazási törvény és az ezt követő rendeleti kormányzás során, ez a pontosítási szándék is arra mutatott rá, hogy bizony ez a szabályozás pontatlan. Hozzá kell tennem, ez nem a jelen kormánynak, ha lehet ilyet mondani, hibája vagy a problémája, ezek a régi alkotmányból átemelt szabályok. De amikor ezeket megalkották egyébként a rendszerváltás idején, és később módosították, nyilván akkor is szükség lett volna arra, hogy a tapasztalatokat leszűrje a Ház. Tehát önmagában arra, hogy az ezzel kapcsolatos, különleges jogrendre vonatkozó szabályokat akár a rendészet területén, akár a katasztrófavédelem területén, akár pedig a honvédelem területén pontosítsuk, erre szükség lett volna.

Ugyanakkor kénytelen vagyok elmondani, hogy egyrészt ezek a szabályok ma nem kellően átgondoltak, kidolgozatlanok, tele vannak terminológiai problémákkal, és ugyanezeket a terminológiai hibákat vezetik át most a részletszabályokon, a további szabályozásokon is. Másrészt pedig mindezek a szabályozások nem jelentenek megoldást arra, ami általánosságban történt ezekkel a szervezetekkel az elmúlt években, akár ha a rendészetre gondolunk, és arra gondolunk, hogy milyen fizetések vannak ma a rendőrségnél vagy a rendészeti szerveknél, ha arra gondolunk, hogy milyen módon kiszámíthatatlan ma a rendőri életpálya, hogyan vezénylik el az egyébként nem erre szerződött rendőröket határvédelemre. Mielőtt ebben vita lenne, nem azzal van probléma, hogy van határvédelem, azzal van probléma, hogy egyébként, ha ezt a kormány ‑ velünk egyetértésben ‑ egy súlyos és állandó feladatnak tekinti, akkor miért nem alakítja ki ennek a megfelelő szervezeti megoldását a rendőrségen belül, és miért egyik megyéből vezényelnek át a másik megyébe ma is rendőröket, gyakran rövid felkészülési idővel, és gyakran nem megfelelő feltételek között.

Tehát nem oldja meg a határvédelemmel kapcsolatos problémákat, nem oldja meg a létszámhiányt a rendőrségnél, és nem oldja meg a katasztrófavédelem nagyon súlyos problémáit, nem oldja meg az elhibázott katasztrófavédelem-tűzoltóság integrációnak a problémáit, azt, hogy a tűzoltóságtól elvették a nevét, elvették az önálló szervezetét, azt, hogy a nyakára ültettek ennek a rendszernek egy fölösleges nagy vízfejet, rengeteg vezetővel és tábornokkal, miközben a valódi végrehajtó állománynak, a tűzoltást végző állománynak a tűzoltóságnál eközben rossz bérekért kell rossz körülmények között dolgozni. Mindenkinek ajánlom figyelmébe, hogy nézzen egyszer körül a kőbányai tűzoltóságon, nézze meg, hogy ott milyen körülmények vannak.

Tudom, hogy amit most szóba hoztam, az egy kicsit már eltér a törvényjavaslat témájától (Kontrát Károly: Nagyon.), be is fejezem ezt, csak azt szeretném jelezni, hogy a katasztrófákra való felkészülés, a védelmi helyzetre való felkészülés nem oldódik meg ezekkel a jogszabályi változtatásokkal, nem oldódik meg terminológiai trükközéssel, nem oldódik meg jogászkodással. Ehhez valójában a rendészeti és katasztrófavédelmi szervezetek, valamint a reményeim szerint önálló tűzoltóság jelentős, érdemi átszervezése, szervezeti megerősítése és elsősorban a létszámhiány csökkentése szükséges, magyarul az, hogy több rendőr, több tűzoltó legyen.

Erre van szükség, és amíg ebben nem lép előre a kormány és nem lép előre az Országgyűlés, addig egyébként ez a törvényjavaslat nem fog érdemben javítani a helyzeten. Köszönöm.

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Arató Gergely — 2021-09-21, vezérszónoki felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/212-96.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-212-96,
  title = {Arató Gergely — 2021-09-21, vezérszónoki felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/212-96.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}