{"cycle": 41, "id": "211-212", "date": "2021-09-20", "ulnap": 211, "seq": 212, "speaker": "Dr. Hargitai János (KDNP)", "p_azon": "h006", "faction": "KDNP", "kind": "Ismerteti a bizottság véleményét", "role": null, "event": "Mentelmi ügy megtárgyalása H/17123 Ander Balázs országgyűlési képviselő mentelmi ügyében", "iromany": "H/17123", "duration_s": 167, "position": null, "chars": 2452, "paragraphs": ["DR. HARGITAI JÁNOS, a Mentelmi bizottság elnöke: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Mivel négy mentelmi ügy tárgyalása van előttünk, abból kettő ‑ és ez éppen Ander képviselő urat érinti ‑ teljesen összefügg, ezért a négy ügy kapcsán azokat az általános megállapításokat, amelyeket egy Mentelmi bizottság ilyenkor tesz, azokat most ismertetem, és utána csak ennek logikájában térek ki az összes többi ügyre.", "Ilyenkor a Mentelmi bizottság azt vizsgálja, hogy az az indítvány, amelyet megkap, az a jogosulttól jött‑e, a megfelelő járásbíróságtól ‑ mondom az egyszerűség kedvéért -; tartalmaz‑e kellően körülírt tényállást; az a tényállás az adott képviselővel összefüggésbe hozható-e; tartalmaz‑e minősítést, mit követett el az az adott képviselő; és úgy általában rendben van‑e az az indítvány ‑ általában gondként az szokott jelentkezni itt-ott, hogy olyan végzésekkel keres meg minket a bíróság, ami még nem jogerős. Ezeket a többnyire formai dolgokat vizsgálja tehát a bizottság, és így hozza meg a döntését.", "Nos, ebben az esetben, amit itt az elnök úr szóba hozott ‑ nevezzük Ander Balázs 1-nek ‑, a jogosulttól, a Nagyatádi Járásbíróságtól érkezik az indítvány; tartalmazza a tényállást, alapvetően azt mondhatom el önöknek, hogy többnyire a nyilvánosságban, a Facebookon zajlott ez az eseménysor, amit a sértett kifogásolt, ez ebben az esetben egy hölgy, egy polgármester felesége, akinek a cégbeli tevékenységét érintette a képviselő úr; tartalmazza a minősítést, rágalmazás vétsége miatt kéri a járásbíróság Ander Balázs képviselő úr mentelmi jogának a felfüggesztését; és jogerős végzéssel is érkezett ide a dolog.", "Ugye, a Mentelmi bizottság kialakított egy olyan gyakorlatot, hogy magánvádas ügyben nem adjuk ki a képviselőt. Mind a négy esetben ezt a gyakorlatot követte a bizottságunk, ezt is javaslom az Országgyűlésnek. Az egyik esetben, ha a végkövetkeztetésünk nem is más, mégis szeretnék azért néhány dolgot mondani. Tehát ebben az esetben magánvádról van szó, általában a szokásos dolog, képviselő mond valamit másról, jelen esetben egy magánszemélyről, a magánszemély sérelmezi, és az Országgyűléshez fordul. A mi általános gyakorlatunk az, hogy ilyenkor nem adjuk ki a képviselő mentelmi jogát; ezt javasoltam a bizottságnak, és a bizottság többségi döntéssel ezt el is fogadta, és én itt is azt kérem az Országgyűléstől, hogy az adott ügyben a képviselő mentelmi jogát ne függesszük fel. (Taps a kormánypártok soraiban.)"]}