karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Schanda Tamás János

2021-06-15 · 210. ülésnap · napirend előttihez hozzászólás · 5:15 · Innovációs és Technológiai Minisztérium államtitkára

napirendi pont: Napirend előtti felszólalások

Szöveg4 391 karakter · 6 bekezdés · JSON

SCHANDA TAMÁS JÁNOS innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Asszony! Jó pár témát érintett a felszólalásában. Engedje meg, hogy megpróbáljak mindegyikre valamifajta olyan választ adni, ami reményeim szerint kielégíti önt is.

Egyrészt a környezetvédelem ügyével kezdte. Ön gyakran beszél klímaváltozásról, klímavédelemről, biodiverzitásról, környezetvédelmi ügyekről. Jó lenne, ha erről nyugodtabb körülmények között, érdemi vitát tudnánk folytatni egymással, mert azok a típusú vádaskodó, semmifajta valóságtartalmat nem tartalmazó mondatok, amiket itt rendszeresen az Országgyűlésben napirend előtt a témában fölhoz, nem teszik lehetővé, hogy erről az egyébként valóban fontos kérdésről érdemi vitát tudjunk folytatni.

Tisztelt Képviselő Asszony! Ön pontosan tudja, hogy a nemzeti polgári oldalnak fontos témáról van szó. Egy olyan témáról van szó, amelyik a közös örökségünk megvédéséről szól, a közös környezeti örökségünk megvédéséről szól, amit ki-ki a saját gyerekeinek, akinek unokái vannak, az az unokáinak szeretne továbbadni és lehetőség szerint akár még gyarapítani is. De, tisztelt képviselő asszony, ezek a vehemens felszólalások és alapvetően a kormányzati teljesítmény állandó gyalázása ebben a témában nem segíti elő, hogy érdemi párbeszédet tudjunk folytatni egymással.

Ráadásul azt is el kell mondanom, tisztelt képviselő asszony, hogy elég hiteltelenek ezek a mondatok önöktől, hiszen amikor az LMP-nek ‑ amely még zöldpártként próbálja magát definiálni ‑ lehetősége volt választani, hogy támogatja‑e a kormány környezetvédelmi elköteleződését, támogatja‑e azokat az ügyeket, amelyek a környezet megóvásáról szólnak, vagy pedig beáll a gyurcsányista baloldali kórusba, akkor önök nem szakmai döntést hoztak, nem a belső identitásuknak megfelelő döntést hoztak, ha egyáltalán van ilyen, hanem beálltak a baloldali kórusba, tisztán politikai megfontolásból. Mindent elleneztek, amit a kormány letett az Országgyűlés elé. Ez számomra teljesen érthetetlen. Meg lett volna a lehetőségük, hogy támogassák azokat az országgyűlési határozatokat, amelyek a klímaváltozással kapcsolatosak, meg lett volna a lehetősége, hogy támogassa azt a törvényjavaslatot, amely kimondja, hogy Magyarország 2050-re karbonsemleges lesz, és ezek után ön ezt leszavazta. Ön az, aki magát egyébként zöldpolitikusnak hívja, és nem támogatja azt, hogy Magyarország karbonmentes irányba menjen el. De nem támogatta a hulladékgazdálkodási hatóság felállítását, nem támogatta az illegális szemetelés szigorúbb büntetési tételét sem. És hosszasan lehetne sorolni, tisztelt képviselő asszony, hogy ön kizárólag csak felszólalásban erős, de amikor támogatni lehetne valamit, amikor dönteni lehetne valamiről, akkor ezt nem teszi meg.

S ugyanez látszódik akkor is, ha megnézzük, hogy ahol önök vannak hatalmon, ott mi történik a környezetvédelem ügyében. Nézzük meg, hogy Budapesten mi történik! Budapesten beton beton hátán. Karácsony Gergely főpolgármester legújabb megoldása az, hogy a szimbolikus erejű lánchídi körforgalomnál is felszántja a virágágyást, és leönti betonnal, hogy fölrajzolhasson sárga festékkel néhány biciklisávot. És önök ehhez asszisztálnak. Tapsolnak. S azt gondolják, hogy azok után, amit Budapesten művel, még akár miniszterelnöknek is jó lenne. Hát, ez valami egészen elképesztő! Biciklisávokat festenek fel, ahol bicikliseket nem látni, viszont cserében olyan dugók vannak, olyan légszennyezés van, ami egész egyszerűen elviselhetetlenné teszi Budapest közlekedését. Ez történik. Tisztelt képviselő asszony, esetleg szólhatnának már a főpolgármesterüknek, hogy ha az összes méhlegelő telepítését, amit meg akar csinálni, befejezte, akkor érdemi környezetvédelmi kérdésekkel is foglalkozhatna Budapesten.

De ön említette a fiatalok ügyét is; legalább erre jusson még néhány szó. Egyrészt teljes álhír, hogy nem adnánk oda a felsőoktatási intézményeknek azokat a fejlesztéseket, amiket megígértünk. Ezt biztosítani fogjuk még akkor is, ha az ön frakcióvezetője ezt az álhírt kelti. S az is egészen biztos, hogy egy fillért sem vontunk el a felsőoktatástól, a járványügyi védekezés során fel nem használt forrásokat csoportosítottuk vissza, mert a felsőoktatási intézmények önökkel szemben kivették részüket a védekezésből. Köszönöm megtisztelő figyelmét. (Taps a kormánypártok soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Schanda Tamás János — 2021-06-15, napirend előttihez hozzászólás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/210-14.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-210-14,
  title = {Schanda Tamás János — 2021-06-15, napirend előttihez hozzászólás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/210-14.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}