Csárdi Antal (LMP)
2021-06-14 · 209. ülésnap · felszólalás · 4:24Szöveg3 043 karakter · 6 bekezdés · JSON
CSÁRDI ANTAL (LMP): Köszönöm szépen a szót. Ez a törvény szoros folytatása az előző, Fudanról szóló törvényjavaslatnak, mert az államtitkár úr is biztos emlékszik, hogy a magyar kormány megállapodást kötött Karácsony Gergely főpolgármester úrral, illetve Baranyi Krisztina polgármester asszonnyal. Tehát az előző vitában elmondott gondolata, ami arról szólt, hogy a fejlődést nem támogatom, illetve nem támogatja a baloldali ellenzék, ezen a ponton bukik meg.
Mert mégis mi történt? Megállapodott a kormány a két polgármesterrel, hogy a területen ‑ és a terület alatt itt a Fudan és az e törvény szerinti Diákváros területe együttesen értendő ‑ fölépíti a Diákvárost. A megállapodás részletes tartalmi elemekkel volt tele, tehát milyen kiszolgáló épületek, szolgáltatások kerülnek bele részletesen, amik most kikerültek. Érdemes megnézni, hogy jelen állás szerint a Diákváros most körülbelül harmadakkora területen valósul meg, mint az eredeti terv volt, és a kétharmad részét az eredeti terveknek ma a Fudan Egyetem új campusa foglalja el egy az egyben.
Úgyhogy azt gondolom, tisztelt képviselő úr, hogy igenis fenntartom azt a véleményemet, hogy ennek az egyetemnek az ilyen módon való idehozatala a rendszerváltás elárulása. Azt mondta erre az államtitkár úr, hogy nézzek már körül, hogy mennyi volt MSZMP-tag ül a sorainkban. Szeretném jelezni, hogy lényegesen kevesebb, mint az önök soraiban. Csak egy gyors lista, amit így emlékezetből fölskicceltem a papírra: Kövér László MSZMP-tag, Járai Zsigmond, Martonyi János, Matolcsy György, Mikola István. Hova soroljam még? Mind KISZ- és/vagy MSZMP-tagok voltak.
Úgyhogy azt gondolom, hogy az a fajta érvelés, hogy ez nem lenne árulása a rendszerváltásnak, téves. Egyértelmű ideológiai meghazudtolása a rendszerváltásnak, mert ha ugyanezt a pénzt egyébként az ELTE-re, a Műegyetemre költené el hirtelenjében a magyar kormány, akkor talán a 200. hely tájékáról a sorban lényegesen előreléphetnének az egyébként tősgyökeres magyar egyetemek is. De azzal is előrébb lennénk, hogyha nemcsak együttműködési megállapodást kötne az MIT a Debreceni Egyetemmel, hanem mondjuk, a Fudan-campus helyett egy MIT-campust építenénk. Milyen érdekes, hogy mennyivel előrébb mutató ez a gondolat megítélésem szerint!
Azt gondolom, hogy az a törvényjavaslat, ahogy most megpróbálják egyébként eladhatónak mutatni a Fudan-építkezést és az egyébként sajnálatos módon kiherélt Diákváros-koncepciót, az végtelenül szánalmas, úgyhogy értelemszerűen a Lehet Más a Politika képviselőcsoportja ezt a koncepciót ebben a formában nem tudja támogatni.
Azt gondolom, hogy érdemes lenne visszatérni az eredeti tervekhez. Amennyiben az államtitkár úr kéri, én szívesen összehozom Baranyi Krisztinával, akinél egyébként megtalálhatók és megtekinthetők az eredeti Diákváros-koncepciónak a tervei, beleértve annak látványterveit is. Úgyhogy én azt gondolom, hogy ezt a megállapodást volna érdemes még egyszer elolvasni, amit a magyar kormány Karácsony Gergellyel és Baranyi Krisztinával kötött. Köszönöm szépen. (Ander Balázs tapsol.)
HivatkozásJSON
karzat: Csárdi Antal — 2021-06-14, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/209-294.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-209-294,
title = {Csárdi Antal — 2021-06-14, felszólalás},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/209-294.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}