Gulyás Gergely (Fidesz)

GULYÁS GERGELY, a Miniszterelnökséget vezető miniszter: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Asszony! Van egy alapvető szemléletbeli különbség: az, hogy a nemzeti parkok fejlesztése ne szolgálná a turizmust és az embereket, ebben eltérően gondolkodunk. Azért is jók a nemzeti parki fejlesztések, mert utána többen látogatnak el a nemzeti parkjainkba. A szemléletbeli különbség az, hogy az ökoszisztémának az ember is része, tehát nem az ökoszisztémára való rendkívüli veszélyként kell az emberre tekinteni, hanem annak részeseként.

Még egyszer szeretném szíves figyelmébe ajánlani, amit az előbb a kollégájának is már megtettem, hogy 2017-es vizsgálati dokumentáció áll rendelkezésre, Natura 2000-es dokumentáció áll rendelkezésre, az ICOMOS Magyar Nemzeti Bizottságával való egyeztetés után még külön módosították a hatásvizsgálati dokumentációt, annak pedig külön örülök, hogy képviselő asszony a ramsari egyezményt megemlítette, mert az egyezmény titkárságának állásfoglalása szerint a fejlesztés miatt nem valószínű ökológiai változás a területen. Tehát a velük való konzultáció is megtörtént.

(16.20)

Ezek után azt tudom csak mondani, hogy egy olyan fejlesztésre kerül sor, ahol a zöldfelület aránya egészen kimagasló lesz, a 70 százalékot is meghaladja, és az Ökocentrumhoz kapcsolódóan 17 hektáros ökoparkot is ki fogunk alakítani, amely a fertői nádasok élővilágát fogja bemutatni egy tanösvényen haladva. Szerintem ez a fejlesztési térség érdekében áll, egyedül az osztrákoknak nem áll esetleg érdekében, mert eddig, aki a Fertő tónál színvonalas környezetben akarta a tó adottságait élvezni, annak az osztrák oldalra kellett menni; ha ez a fejlesztés megvalósul, akkor már lehet a magyar oldalra is.

Ugyan a DK-ról nem feltételezem, hogy ez számukra bármilyen fájdalmat jelentene, ha az eddigi állapot fennmarad, de képviselő asszonyról viszont igen, úgyhogy legyen szíves ezt méltányolni. Köszönöm. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)