karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Bősz Anett (DK)

2021-06-07 · 207. ülésnap · Bizottság kisebbségi véleményének ismertetése · 4:17

napirendi pont: Bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája T/16118 Magyarország 2022. évi központi költségvetéséről

Szöveg4 083 karakter · 9 bekezdés · JSON

BŐSZ ANETT, a Költségvetési bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Mindenekelőtt szót kell hogy ejtsek arról, amit az alelnök úr többször említett, a költségvetési vitában is méltatta azt a folyamatot, miszerint ismét a tavaszi ülésszakban fogadjuk el a jövő évi költségvetést.

Tisztelettel hívom fel a kormánypárti képviselőtársaknak a figyelmét is arra, hogy ezt a költségvetést Varga Mihály egy olyan napon nyújtotta be, amikor mi magunk a bizottság előtt tárgyaltuk a 2021-es költségvetés módosító indítványát. Vagyis világossá vált az, amire az ellenzék felhívta a figyelmet a tavalyi tavaszi ülésszakban, nevezetesen, hogy a világválság, amiről természetesen a magyar kormány sem tehet, egészen át tudja írni a makroszámainkat, és újra kell cselekednünk. Azt gondoltuk tehát, hogy sokkal bölcsebb lenne, hogyha az őszi időszakban folytattuk volna le már a tavalyi költségvetési vitát is.

Most sincs ez másként, tisztelt államtitkár úr, és engedje meg, hogy ismételten fölhívjam a figyelmet arra, hogy egyáltalán nem múlt el a veszély, hiszen Európa-bajnok inflációval rendelkezünk, és számos olyan adat nem áll még a rendelkezésünkre, nevezetesen, például az előző évi zárszámadás adatai, ami alapján azt mondhatnánk, hogy stabil lábakon áll ez a költségvetés. Természetesen mindnyájunk érdeke ez volna, de ilyet nem tehet, azt gondolom, felelős közgazdász és felelős politikus.

2010 óta olyan kormányzati szemlélet valósul meg, amely különbséget tesz magyar és magyar, régió és régió, település és település között. Az újraindítás költségvetésének nevezi a kormány ezt a költségvetést, én viszont a társadalmi szakadékok bebetonozásának költségvetéseként tudom csak értelmezni. A kormány képviselői rendre dicsérik ezeket a számokat, én azonban azt mondom, hogy a társadalmi és gazdasági különbségtétel mindenhol jelen van, ott vannak az oktatási intézményeink problémái, ott vannak az egészségügyi hozzáférés problémái a leszakadó társadalmi rétegek esetén.

Tisztelettel hívom föl arra is a figyelmüket, hogy mi nem szociálpolitikát kérünk számon a kormányon, hanem társadalompolitikát, aminek épp az lenne a lényege, hogy ne hagyjunk leszakadni senkit. Nem arról kell szólnia a költségvetésnek, hogy hogyan segítjük azt, aki már leszakadt, tisztelt kormánypárti képviselőtársaim. Tizenegy évük volt arra, hogy válság nélkül megszervezzék, hogy ne legyenek leszakadók. Ez sajnos annyira nem sikerült, hogy nagyságrendileg hárommillió honfitársunk él a létminimumon vagy az alatt, rendkívül szorult helyzetben.

Tehát ilyen értelemben természetes, hogy vannak elosztási vitáink, például olyan elosztási vitáink, hogy a középosztály és a felső középosztály rendkívüli módon tud részesedni a családpolitikai intézkedésekből, ugyanakkor a leszakadó társadalmi csoportok már jóval szerényebb módon tudnak élni azokkal az otthonteremtési támogatásokkal, illetve a gyermekek születése után járó támogatásokkal, amelyekkel a kormány kecsegtet.

Hogy miért beszélek arról, hogy település és település között is különbséget tesz, tisztelt képviselőtársaim, 23 megyei jogú város közül 17 kapott kompenzációt. Az ellenzék tagjaival rendre felhívtuk arra a figyelmet, hogy a járványügyi intézkedésekben elvont források kompenzációjára szükség van, nyújtottunk is be módosító javaslatot, én magam Érd megyei jogú városára nézve.

Itt engedjék meg, hogy nagyon röviden elmondjam, hogy a 12 fideszes vezetésű város egytől egyig ott volt a kompenzált városok között, jellemzően szabad felhasználású keretekkel, mintegy 800 millió forint és 1,4 milliárd forintos keretek között mozogva, mialatt az ellenzéki vezetésű városok ebből kimaradtak, illetve kötött felhasználású és jóval kisebb mértékű kompenzációnak örülhettek.

Figyelembe véve (Az elnök megkocogtatja a csengőt.), hogy elfogyott az ellenzék ideje, én most megköszönöm a figyelmüket, azzal az ígérettel, hogy egy új kormány ennél jóval igazságosabb és mindenkire figyelő költségvetést fog tervezni. Köszönöm. (Taps az ellenzék soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Bősz Anett — 2021-06-07, Bizottság kisebbségi véleményének ismertetése. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/207-234.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-207-234,
  title = {Dr. Bősz Anett — 2021-06-07, Bizottság kisebbségi véleményének ismertetése},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/207-234.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}