Nacsa Lőrinc (KDNP)
2021-06-01 · 206. ülésnap · kétperces felszólalás · 2:02Szöveg2 331 karakter · 4 bekezdés · JSON
NACSA LŐRINC (KDNP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Kocsis frakcióvezető úr elmondta, hogy két út van itt, az országgyűlési vita előtt. Önök inkább a politikait választották ‑ nem áll ez messze tőlem sem ‑, ahelyett, hogy a konkrét javaslatokról vitatkoznánk. Elmondtam azt, hogy milyen lépéseket, milyen törvényjavaslatokat nyújtottunk be vagy nyújtott be a kormány az elmúlt 11 évben számtalan alkalommal, és a teljesség igénye nélkül fel is soroltam belőlük talán nyolc darabot, a büntető törvénykönyv szigorításától kezdve a foglalkoztatástól való eltiltáson keresztül számtalan olyan lépésig, amelyet megtettünk itt az Országgyűlésben.
Erre Demeter Márta képviselő asszony elmondta, hogy ezek a törvények alkalmatlanok, mert volt Kaleta-ügy, ezért nem voltak jók az idei törvényi szabályozások. Képviselő Asszony! Nem úgy működik a törvényhozás, hogy hozunk egy adótörvényt, és utána mindenki be fogja fizetni másnaptól az adóját, és nem lesznek adóelkerülők, hanem attól még ugyanúgy vannak a törvényt megszegő állampolgárok, akikkel szemben a hatóságoknak a törvény teljes szigorával el kell járniuk, fel kell deríteniük, és aztán az igazságszolgáltatásnak meg kell büntetnie őket. Értem, hogy önök itt egyfajta olyan víziót vázolnak fel, hogy itt helyből, mondjuk, a Fidesznek vagy a KDNP-nek kellett volna elítélnie nem tudom, milyen alpolgármestereket. Az a bíróságra tartozik. Én nagyon remélem, hogy aki ilyen aljas cselekményt követ el, az a lehető legszigorúbb büntetésben részesül, de nem politikai pártok feladata az, hogy meghozzák az ítéletet. A politikai pártok egyet tehetnek: megfosztják mindenféle politikai tisztségétől az illetőt, ha az ő politikai pártcsaládjukba tartozik.
De Demeter képviselő asszony arra sem válaszolt, hogy hol volt ez az érzékenység az LMP-ben, amikor Daniel Cohn-Bendittel kampánykörutat tervezett, és fogadta a támogatását, és itt kampányolt Magyarországon ez az ember, illetve Brüsszelben fogadta az LMP delegációit többször is. Akkor ez az ízlésbeli különbség hogyhogy nem jött ki, vagy hogyhogy nem szólaltak ezen cselekedetek által?
Még vissza fogok térni egy-két részletesebb dologra, például az átvilágítások kérdésére, mert szerintem ez nagyon érdekes, és ebben lehetne előrelépni, csak most lejárt az időm. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.)
HivatkozásJSON
karzat: Nacsa Lőrinc — 2021-06-01, kétperces felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/206-60.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-206-60,
title = {Nacsa Lőrinc — 2021-06-01, kétperces felszólalás},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/206-60.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}